A un lado Superman, aquí viene... ¿Simón Bolívar?

Superman, Batman, la Mujer Maravilla y el Hombre Araña puede que finalmente terminaron su lucha, al menos en Venezuela.

Inspirados en los ideales culturales del presidente Hugo Chávez, dos de los seguidores del mandatario están planeando lanzar una línea completa de figurillas de personajes históricos tales como los héroes de la independencia Simón Bolívar y Francisco de Miranda.
Chávez durante años se ha manifestado en contra los superhéroes estadounidenses, afirmando que representan un dominio cultural "imperialista". El dirigente socialista a menudo insta a los padres a no comprar esos juguetes para sus hijos, argumentando que los niños deberían jugar con figuras que representen los iconos históricos de Venezuela.
Joyce Parra y su padre, Angel, aceptaron el pedido.
Angel, un pintor de 58 años, elaboró los diseños para una línea completa de figuras acertadamente llamada "Héroes de Venezuela". Los dos "socialistas", como se describen a sí mismos, más tarde viajaron a China y suscribieron un acuerdo para fabricar el prototipo de la figura de Miranda.
Los Parra, sin embargo, afirman que necesitan desesperadamente de financiamiento para producir la línea completa de al menos 20 muñecos que tienen previsto, y esperan por la ayuda de Chávez.
Joyce, de 26 años, mostró esta semana a Chávez el juguete que evoca a Miranda.
El mandatario elogió la iniciativa en su programa semanal de radio y televisión.
"Es la batalla contra Superman, contra Batman, contra Robin, contra todo eso que envenena nuestras mentes y desde niños nos pone a admirar al imperio, porque todos ellos son símbolos imperiales", dijo Chávez. "El esfuerzo es loable en función de la lucha cultural".
Joyce se emocionó cuando el presidente aplaudió la iniciativa, pero aún espera su decisión de financiar los juguetes, que eventualmente serán distribuidos por el gobierno a los niños pobres en todo el país.
"La idea no es convertirnos en ricos", dijo Joyce a la AP durante una entrevista el miércoles. "Lo que queremos hacer es hacerles llegar a los niños, cuyos padres no pueden comprar, tales juguetes".
Las figurillas incluyen una del prócer Antonio José de Sucre, mariscal que ayudó a Bolívar a liberar a Venezuela, Colombia, Ecuador, Bolivia y Perú del colonialismo español; Pedro Camejo, un ex esclavo que se elevó a rango de teniente durante la lucha por la independencia; y Guaicaipuro, un cacique indígena que se resistió a la conquista española. También está prevista una figura de la amante de Bolívar, Manuela Sáenz, a quien se le atribuye haberle salvado la vida al Libertador, luego de enterarse de un complot para matarlo.
"A todos los niños que han visto el juguete, le encantan. Pero también hay adultos a quienes les gusta", indicó Angel.
Desde que asumió el cargo en 1999, Chávez ha visto su propia imagen convertida en un juguete.
Un muñeco parlante de Chávez es vendido en tiendas y por vendedores ambulantes desde antes de la Navidad del 2005. El muñeco de 30 centímetros de alto, que también es fabricado en China, porta la tradicional boina roja en su cabeza de goma y repite consignas revolucionarias al pulsar un botón en la espalda.

Coja mínimo, Presidente

Ante las amenazas de meter presos a gobernadores y cerrar negocios, Antonio Ledezma instó a Chávez a tranquilizarse y a que se dedique a gobernar

El alcalde metropolitano, Antonio Ledezma, hizo un llamado al presidente Hugo Chávez para que meta presos a los malandros, en vez de amenazar a los gobernadores de la oposición. “Amenazando con meter presos a los gobernadores Salas y Pablo Pérez, no va a lograr nada. Usted tiene que meter presos es a los malandros que tienen azotado al pueblo”, dijo. Al manifestar su rechazo al discurso en el que Chávez aseguró que ordenaría la detención de quienes se opongan a la toma militar de los puertos de Carabobo, Zulia y Nueva Esparta, Ledezma instó al Presidente a ocuparse de los asuntos que verdaderamente les preocupan a los venezolanos, como por ejemplo, la inflación y la inseguridad, y le recomendó que se deje ayudar para que no trabaje tan distante del pueblo, de los gobernadores y de los alcaldes. “Presidente, la arepa está cuadrada, la arepa está muy pelúa, no porque tenga mucha carne mechada, sino porque cuesta un ojo de la cara y no porque los vendedores sean unos especuladores, es un problema de inflación, del costo de la vida. Desde hace cinco años aquí existe la fórmula del control de precios y eso es pura paja”, aseveró. Asimismo, le recordó que con tantos discursos no se resuelven los problemas de los venezolanos. “Con muela y muela usted no va a poner la arepa redonda que se le puso cuadrada al pueblo”. Ledezma también dijo al Presidente que debe tranquilizarse “porque con estos nervios así de punta no se va a poder dirigir un país”, y le recordó que hay muchas cosas de qué preocuparse como para estar pensando en confrontaciones. “Dése unos golpes en la cabeza a ver si le sale toda esa locura que tiene metida entre ceja y ceja, para que se ubique en el terreno donde tiene que ubicarse un jefe de estado”.Por otro lado, el mandatario regional le recordó al presidente que él también fue electo por voluntad popular. “A mí me puso el pueblo de Caracas y yo saldré de la Alcaldía Metropolitana cuando lo decida el pueblo de Caracas”.Ledezma convocó a una rueda de prensa que se llevará a cabo el próximo martes 17 de marzo, donde alcaldes y gobernadores van a defender las leyes de la República y las viejas conquistas de la democracia, como la descentralización.

Salas Feo solicita medida cautelar contra toma de puertos, aeropuertos y carreteras

El gobernador de Carabobo anunció que este martes se informará sobre las acciones de calle que se impulsarán para protestar por las modificaciones a la Ley de Descentralización.

El gobernador de Carabobo, Henrique Salas Feo, solicitó este lunes una medida cautelar ante la Sala Constitucional del TSJ contra la toma que el Gobierno de Hugo Chávez hará sobre puertos, aeropuertos y carreteras del país, a través de la modificación de la Ley de Descentralización, Delimitación y Transferencia de Competencias del Poder Público.
El mandatario regional dijo que la decisión era ilegal e iba contra lo establecido en la Carta Magna en su artículo 164. Criticó a la Asamblea Nacional por haber aprobado la serie de modificaciones que se hicieron sobre la legislación.
Salas Feo recordó que la centralización no beneficia al país y rechazó la posible realización de una consulta a la población sobre estos cambios por considerar que estarían asumiendo "la constitucionalidad del contenido".
Informó que este martes ofrecerá una rueda de prensa para anunciar acciones de calle contra la reforma a la Ley de Descentralización.

Chávez anunciará medidas para contrarrestar crisis mundial

El presidente Hugo Chávez dijo el domingo que su gobierno anunciará pronto una serie de medidas dirigidas a contrarrestar la crisis económica mundial.
No está claro qué políticas específicas podría implementar el gobierno para reducir el impacto de la crisis, pero varios funcionarios han anunciado planes de recorte de gasto público para enfrentar la caída del precio del petróleo.
Venezuela depende del petróleo para financiar casi la mitad del presupuesto gubernamental, pero el precio de la materia prima se ha desplomado a menos de una tercera parte de los que costaba el verano pasado.
"Esta semana que comienza será seguramente propicia para hacer algunos anuncios, que contribuirán a fortalecer aún más la posición de Venezuela ante la crítica situación mundial", escribió Chávez en su columna dominical en un diario.
"Ténganlo por seguro: ¡No habrá crisis, por más 'perfecta' que sea, que pueda detener la marcha venezolana hacia el socialismo", aseguró Chávez a sus lectores.

Chávez reta a la oposición y ordena la toma militar de dos puertos

El presidente venezolano, Hugo Chávez, ordenó ayer la toma militar de los puertos de Maracaibo y Puerto Cabello ante la resistencia de las autoridades regionales a transferir su gestión al poder central.
Chávez ordenó a la Armada que durante esta semana tome ambos puertos, situados en los estados Zulia y Carabobo, en cumplimiento de las reformas a la Ley de Descentralización aprobadas el pasado jueves por la Asamblea Nacional.
El estado Zulia está gobernado por el opositor Pablo Pérez, del partido Un Nuevo Tiempo (UNT), mientras que al frente del estado Carabobo figura Enrique Salas, del partido de oposición Proyecto Venezuela.
Luego de la aprobación de las reformas, ambos gobernantes declararon a la prensa que tratarían de "defender" las atribuciones que hasta ahora tenían sobre esas instalaciones portuarias.
"¿Qué les pasa a estos gobernadores? ¿Será que creen que aquí van a hacer algo como el desmembramiento del país? ¡Ubíquense en su puesto!", dijo Chávez durante su programa dominical "¡Aló Presidente!"
"¡Aquí están las leyes y esas leyes se cumplen, aunque ustedes chillen, se tiren al suelo, vayan a la OEA o a la Casa Blanca a pedir ayuda!", añadió el gobernante.
Chávez también señaló que si los gobernadores se niegan a acatar la ley, podrían ser encarcelados como cualquier otra persona que viole o se resista a cumplir con el ordenamiento legal.
"Ningún venezolano puede declararse por encima de la ley. La ley se aprobó y es para cumplirla, y el gobierno está obligado a hacerla cumplir", dijo.
La reforma de la ley permite al Gobierno central retomar el control de puertos, aeropuertos y vías de comunicación que considere de interés para la Nación.
Chávez explicó que una de las razones para que el Gobierno haya decidido asumir el control de los puertos de Maracaibo y Puerto Cabello es que allí "se han enquistado mafias" relacionadas con "el contrabando, el narcotráfico y la corrupción".
"Los puertos del país vuelven al país, los aeropuertos del país vuelven al país", afirmó.

La inseguridad nacional obliga a crear nuevas plazas policiales

El Gobierno venezolano activará en las próximas semanas un plan para garantizar la paz y atajar la delincuencia en el país, según anunció en las últimas horas el ministro de Interior y Justicia, Tareck el Aissami.
Bajo el "Plan Venezuela Segura", que contará con el apoyo de los cuerpos de policía y seguridad ciudadana del país, las autoridades pretenden "garantizar la paz, tranquilidad y sosiego que todos los venezolanos necesitan", aseguró el ministro, especialmente en los nueve estados del país en los que "se producen el 71,69% de los homicidios" registrados: Zulia, Miranda, Carabobo, Aragua, Bolívar, Anzoátegui, Distrito Capital, Lara y Táchira. "Seremos implacables a la hora de garantizar la seguridad de los venezolanos", dijo el ministro de Interior y Justicia.

Alianza con Rusia para buscar petróleo en la Faja del Orinoco

El ministro Rafael Ramírez confirmó que un consorcio de empresas rusas va a colaborar con la empresa Pdvsa en un proyecto que prevé una inversión de seis mil millones de dólares y la producción de unos 200.000 barriles de crudo al día.

El ministro de Petróleo de Venezuela, Rafael Ramírez, dijo ayer en Viena que ha alcanzado un acuerdo con el viceprimer ministro ruso, Igor Sechin, para que un consorcio de empresas de esa nacionalidad "esté en el bloque Junín 6 de la Faja petrolífera del Orinoco",
"Ellos pueden entrar a todas las actividades aguas arriba en una empresa mixta con Pdvsa, que es lo que vamos a hacer", precisó Ramírez a la prensa en Viena, antes de participar en una reunión de la Organización de Países Exportadores de Petróleo. En este sentido, añadió que el acuerdo, reflejado en una enmienda al convenio de cooperación ya existente, implica actividades de exploración y producción, y cifró en unos 6.000 millones de dólares (4.640 millones de euros) la inversión en el bloque, de una capacidad de producción de 200.000 barriles diarios (bd).
Ramírez señaló que el convenio implica a un consorcio ruso, que de hecho abarca a todas las empresas rusas, como Grosneft, Gazprom o Lukoil: "Nosotros hicimos unas definiciones al acuerdo existente", confirmó también Sechin. Según un comunicado de la estatal Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA), Ramírez y Sechin firmaron el sábado por la noche "la enmienda al Convenio de Cooperación en el Área Energética suscrito en noviembre del año pasado".
"La creación y funcionamiento de la Empresa Mixta -para la ejecución del proyecto en un área de 447,85 kilómetros cuadrados- estarán supeditados a la legislación de la República Bolivariana de Venezuela", señala la nota oficial.

Un decreto pena el arte de pesca de arrastre con fines industriales

El ministro del poder popular de Agricultura y Tierra de Venezuela, Elías Jaua, decretó oficialmente Venezuela territorio libre de pesca industrial de arrastre, según informó la Agencia Bolivariana de Noticias.
"En nombre del gobierno bolivariano y del comandante presidente Hugo Chávez Frías decretamos oficialmente que a partir de este momento quedan absolutamente prohibidas las actividades de pesca industrial de arrastre dentro del mar territorial y dentro de la zona económica exclusiva de la República Bolivariana de Venezuela", expresó Jaua.
De esta manera se cumple el artículo 23 de la Ley de Pesca y Acuicultura, conforme a lo dispuesto en las disposiciones transitorias 5º y 8º del decreto ley, con el firme propósito de proteger la biodiversidad marina y su medio ambiente.

Proponen impulsar referendo para anular leyes recentralistas

El ex constituyente Carlos Tablante, ­hizo un llamado a ex gobernadores y ex presidentes de la desaparecida Comisión Presidencial para la Reforma del Estado (Copre) a reunirse con urgencia . Esto, para aprobar un plan contra la acciones del Gobierno centralista militarista del Presidente Chávez.Mediante la activación del art. 74 de la Constitución Nacional, que establece que serán sometidas a referéndum para ser abrogadas total o parcialmente las leyes cuya abrogación fuere solicitada por iniciativa de un numero no menor del 10% de los electores, haremos contacto con el CNE esta misma semana para conocer las reglamentaciones o normas que nos permitan iniciar de inmediato la recolección del millón cuatrocientas mil firmas necesarias para detener la imposición de un modelo centralista y militarista que ya fue rechazado en el referéndum consultivo del 2 de diciembre de 2008 y que ahora tratan de imponer desde la Asamblea Nacional con un paquete de leyes recentralistas, lo cual viola el art. 4 de la Constitución Nacional, que define a Venezuela como un país federal y descentralizado, y el art. 158 que establece que la descentralización debe profundizar la Democracia como garantía del buen gobierno, afirmó Carlos Tablante, ex gobernador del estado Aragua y ex constituyente.

Asimismo, afirmó que “con la aprobación de la reforma a la Ley de Descentralización, ha quedado a la vista de todos la imposición anticonstitucional de un gobierno neocentralista y militarista que sólo favorece la concentración del poder en una sola persona, en el presidente Hugo Chávez, con la anuencia de una Asamblea Nacional sometida a las órdenes de Miraflores”Calificó la acción legislativa como un "grave peligro para la democracia”, porque se está violando el principio fundamental de Estado Federal y Descentralizado, establecido en la Constitución de Venezuela. Por esta razón, propone la creación inmediata y con carácter de urgencia de un Frente en Defensa de la Descentralización, para lo cual hace un llamado a todos los ex mandatarios regionales y a los ex presidentes de la desaparecida Comisión Presidencial para la Reforma del Estado (Copre), con el fin de realizar un encuentro de discusión y análisis hasta llegar a un plan de acción, “porque es indudable que el Presidente Chávez y los subyugados poderes públicos olvidaron que el pueblo, mediante el voto, rechazó la propuesta de reforma constitucional, por lo cual ésta se mantiene absolutamente vigente y debe ser acatada y respetada”.Como no lograron sus ambiciones de cambiar la Constitución, decidieron quebrantarla. La reforma de la Ley de Descentralización no sólo legitima el arrebato de bienes y servicios a los estados y municipios, además desconoce a autoridades electas por el pueblo como los gobernadores y alcaldes. A ninguno se le consultó para realizar estos cambios. No hay ningún tipo de comunicación con los mandatarios regionales, fundamentalmente aquellos que no son adeptos al oficialismo.Tablante argumenta que desde hace mucho tiempo, las competencias exclusivas otorgadas a gobiernos regionales y municipales han sido ignoradas por el Presidente Chávez, sin notarse ninguna efectividad en su acción. “Ni lava ni presta la batea, por ejemplo, no se observa el mejoramiento de las vías terrestres, los programas sociales tienen un carácter asistencialista, clientelar y mercantil”, afrmó. En diciembre de este año, se cumplirán diez años de la aprobación de la Constitución. El ex parlamentario asegura que hay muchos artículos referidos a la descentralización sin cumplirse. “El Consejo Federal de Gobierno, la instancia para que el Gobierno Nacional, los gobernadores y alcaldes, planifiquen y coordinen las políticas públicas, fue convocado una sola vez, como globo de ensayo, pero al Presidente Chávez no le gustó la idea de compartir el poder y muchos menos, intercambiar propuestas sobre obras y servicios, y no fue convocado más”.Otra “deuda pendiente” en la Ley de Hacienda Pública Estadal. “Asimismo, los consejos regionales y locales de planificación se han organizado en muy pocos estados y municipios, pero sin cumplir su legítimo rol, porque la descentralización no le interesa al gobierno nacional ni a gobernadores y alcaldes sumisos ante el militarismo centralista. Se ha llegado al extremismo de anunciar autoridades, como un vicepresidente para el área Metropolitana de Caracas, a partir de la Ley del Distrito Capital. Estamos ante una Asamblea Nacional que legisla para el presidente y no para todos los venezolanos y venezolanas. Carlos Tablante exhortó a los gobernadores y alcaldes en ejercicio para que defiendan el proceso de descentralización, “porque la mejor forma de ejercer sus responsabilidades es compartiendo el poder con las comunidades, abriendo espacios de participación a la gente, en el marco de un ejercicio democrático, caracterizado por los valores de la libertad, la solidaridad, la corresponsabilidad, la tolerancia y la paz”.El pacto FederalCarlos Tablante insiste en la necesidad de establecer una Pacto Federal entre los gobernadores, alcaldes y consejos legislativos, con el propósito de defender el modelo constitucional del Estado federal descentralizado. “Entre un grupo de personas, preocupadas por la situación de nuestro país, elaboramos un proyecto de acuerdo que hemos ido enviando a estados y municipios, con la finalidad de sumar aportes”.Esta propuesta de Pacto Federal contempla los siguientes acuerdos: Desarrollar los mecanismos previstos en la Constitución para consolidar el Estado Federal Descentralizado y en particular, procurar la sanción y promulgación de la Ley de la Hacienda Pública Estadal y de la Ley del Consejo Federal de Gobierno. Rescatar la extensión y el sentido constitucional de las asignaciones económicas especiales. Ejecución del sistema plural de planificación previsto en la Constitución con énfasis en los Consejos de Planificación y Coordinación de Políticas Públicas y los Consejos Locales de Planificación Pública. Llevar a cabo la descentralización y transferencia de servicios por los Estados y Municipios a las comunidades organizadas. Propiciar la regulación de la organización y régimen del Distrito Capital conforme al principio democrático y respetando el carácter electivo de su gobierno, así como su municipalización. Rescatar las competencias exclusivas y concurrentes de los estados, cercenadas por decisiones de órganos del poder nacional.Asimismo, Carlos Tablante hizo un llamado para que esta lucha en defensa de la descentralización, como garantía de buen gobierno, para dar respuestas efectivas a los males que padecemos, como la inseguridad, el desempleo, la baja calidad en la educación y la mala atención médico sanitaria, se sume a la lucha por las reivindicaciones sociales y mejoras salariales promovida por los trabajadores.

CIDH elige a venezolana Luz Patricia Mejía como presidenta

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) eligió hoy a la venezolana Luz Patricia Mejía como su nueva presidenta de turno, en sustitución del estadounidense Paolo Carozza. La CIDH también eligió al argentino Víctor Abramovich vicepresidente primero y al chileno Felipe González vicepresidente segundo. El nuevo equipo directivo del organismo se conformó al inicio del 134 periodo de sesiones públicas que celebran desde hoy y hasta el próximo día 27 en su sede en Washington.
Publicidad
window.google_render_ad();
Tanto Mejía como Abramovich y González forman parte del grupo de siete comisionados de la CIDH. El resto de sus cuatro miembros son Carozza, el salvadoreño Florentín Meléndez, Clare K. Roberts de Antigua y Barbuda, y Paulo Sérgio Pinheiro, de Brasil. El argentino Santiago Canton sigue en su cargo de secretario ejecutivo de la CIDH.

Chávez expande su poder en Venezuela

El presidente Hugo Chávez ordenó el domingo a las fuerzas armadas de Venezuela que tomen lo puertos del país y advirtió que aquellos gobernadores estatales que se opongan a la nueva ley que pasa el eje de transporte de la nación al control federal podrían terminar en prisión.Durante su programa dominical para radio y televisión "Aló Presidente", realizado desde Puerto Sucre, el mandatario ordenó a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) tomar la próxima semana los puertos de Maracaibo, en el estado Zulia, y Puerto Cabello, en el estado de Carabobo.Dijo a los oficiales militares que los gobernadores opositores de esos estados, Pablo Pérez y Henrique Salas respectivamente, podrían desacatar la ley recién aprobada."Si él se pone cómico, lo capturan in fraganti ... eso merece prisión", dijo Chávez con respecto a Salas. "Lo mismo pasa con el gobernador del Zulia", agregó.Legisladores leales a Chávez votaron la semana pasada a favor de que el gobierno federal tome el control de todos los aeropuertos, carreteras y puertos marítimos, una medida que los adversarios del gobierno señalaron que estaba diseñada para ampliar el poder del presidente.

"Es un tema de seguridad nacional: El contrabando, las mafias de las aduanas, el narcotráfico", refirió el mandatario, quien agregó que va a encargarse de infiltrar espacios con las redes de inteligencia militar y popular."Los puertos y aeropuertos vuelven a ser controlados por el Poder Nacional. Son del pueblo, no de las mafias o grupos regionales", señaló Chávez, defendiendo la ley.Asimismo, el jefe de estado indicó que los aeropuertos también serán controlados por el gobierno.Enfatizó que si el gobernador opositor de Carabobo y el de Zulia se oponen a la toma de los puertos, tendrían que buscar un ejército propio o "pedir ayuda a la cuarta flota gringa" porque "estarían desobedeciendo una ley" acto por el cual merecerían llevarlos a prisión."El gobernador de Carabobo dijo que iba a defender Puerto Cabello. Bueno que busque un ejército, porque para allá va la Marina de Guerra. El dijo que iba a defenderlo, será con la Policía de Carabobo. ?Saldrá preso pues!", expresó.Chávez destacó que con esta decisión se pretende acabar con "las mafias del narcotráfico" que controlan los puertos y las aduanas del país.Además, Chávez anunció un plan de recuperación para las principales vías del territorio nacional, específicamente las autopistas.Los gobernadores opositores advirtieron que la ley aprobada por la Asamblea Nacional dominada por los llamados chavistas está diseñada para estrangular financieramente a los adversarios del presidente y para socavar el apoyo de quienes los eligieron con su voto en noviembre.Bajo la ley, los estados y municipalidades ya no pueden recolectar impuestos en los ejes de transporte o establecer peajes en las autopistas, lo que significa que gobernadores y alcaldes tendrán menos dinero para proyectos públicos locales.

Chávez critica a ricos que consumen mucha gasolina

El presidente Hugo Chávez consideró injusto que los venezolanos acaudalados que conducen camionetas deportivas y autos caros consuman tanta gasolina y la obtengan tan barata.Llenar el tanque de una camioneta deportiva cuesta aproximadamente tres dólares en Venezuela, donde los automovilistas consideran que los subsidios del estado al combustible son un derecho de la población."La gente que consume mucha gasolina en esos carros de lujo, no es justo", afirmó Chávez durante su programa dominical de radio y televisión. "Algún día habrá que ajustar esos precios. Nosotros prácticamente estamos regalando la gasolina".El mandatario no ha incrementado los precios del carburante desde que asumió el puesto en 1999. Venezuela es el mayor exportador de petróleo en Lationamérica.

El enemigo

“En una guerra moral, si actúas como el enemigo, eres el enemigo”…
Nuevamente, y ante mi sorprendida expectación, el cine venezolano ha vuelto a poner en pantalla una realidad social cruda, pero tan real como la vida misma, y que ha hecho que un experimentado director se atreva a llevar a la pantalla, con presupuestos mínimos, uno de los recursos más socorridos del cine de este país y de su entorno: la delincuencia, la marginación, y todo el submundo que pulula en esos ambientes marginales que aún perviven en muchos lugares de Latinoamérica.
Si Venezuela no logra poner fin a esa desastrosa realidad de poco servirán los avances logrados y proyectados ante el nuevo modelo de socialismo que la República Bolivariana de Venezuela está construyendo, y que si bien sus logros en multitud de ocasiones espectaculares y realmente significativos, que los medios de difusión (por supuesto no los medios contrarios y aliados a la reacción contra-revolucionaria) hacen constante balance de los mismos.
"Es el fin del capitalismo como tal y se necesitan articular respuestas"
Son estas cosas las que también preocupan a los a los hombres y mujeres que apostamos por la nueva Venezuela como camino alternativo ante el desenlace moribundo al que está llegando el actual estado de las cosas, en el mundo de la economía regida por el mercado y que no es otra que su muerte, dando los últimos coletazos… Revolviéndose ante los síntomas que trata de disimular como una nueva crisis cíclica a la que se venía viendo sometido, de vez en cuando, pero que ahora toca a su fin por más que traten de disimularlo: es el fin del capitalismo como tal y se necesitan articular respuestas…
En las interminables colinas que rodean el valle donde se ubica Caracas, en los residenciales de ranchos donde viven millones de venezolanos transcurre esta historia del cine donde un fiscal judicial (que logró estudiar derecho), procedente de una de estas inmensas barriadas, y que un día un malandro (delincuente de apenas dieciséis años), a las órdenes de uno de los repugnantes capos del entorno del narco y del hampa patotera, lo hacen meterse en un drama que cambiará su vida y por el que su hija, una muchacha con ilusiones y metas… recibe un balazo a las puertas de la facultad de Derecho de la UCV (creo adivinar al ver la pared que yo llamaba la de los mítines).
Trunca todos sus proyectos de joven y que en el mismo Hospital Clínico Universitario de Caracas (El Clínico) se debaten esa noche la muerte de su hija y la del malandro sin escrúpulos, donde su madre relata de manera magistral el sufrimiento a través de un diálogo donde el padre de la muchacha y fiscal judicial se ve reflejado en el dolor que sufre con el de la madre del delincuente.
Termina en un desenlace espectacular tan real como la vida misma y que no es mi intención destapar ni explicar, porque hay que verla, y como todo cine de autor (yo quiero llamarlo así, a pesar del currículum del director) necesitas recurrir a la historia y a la información para poder entender el contenido del mensaje, de una película que despierta en ti la más profunda de y en palabras… que nos recuerda que la hemos perdido los seres humanos, y que no es otra que la compasión… tremenda palabra… esa conmiseración que sentimos hacia el sufrimiento ajeno.
Ha sido posible verla durante las proyecciones del décimo festival de cine de Las Palmas de Gran Canaria, que sin pretender más que mencionarlo, nos brindó nuevamente la oportunidad de contemplar en las pequeñas salas del Monopol tanto talento cinematográfico y tal capacidad de despertar los sentimientos.
Por cierto, estas salas me traen a la memoria aquella pequeña situada en la calle León y Castillo, perteneciente a la Mutua Guanarteme, cuando en épocas de transición pudimos ver por primera vez y la mayoría de las veces con la sala a reventar o de pie, obras inolvidables como El Acorazado Potemkin o La Batalla de Chile… entre otras muchas proyecciones.
Pero lo que a mi me hace reflexionar es lo que más arriba ya les adelanté y es que Caracas, entre otras ciudades Venezolanas, sigue siendo una de las Ciudades más violentas. Por tanto, hay que seguir profundizando en la justicia social, la cultura y el acoso constante e implacable a la delincuencia patotera y de guante blanco, para conseguir convertir el proceso de cambio en real y auténtico, a pesar de lo difícil que lo pueden poner los sectores acostumbrados al privilegio de casta.
El reciente caso de no cumplimiento de las directrices del gobierno, en cuanto a la producción arrocera necesaria para el abastecimiento de los mercados, y que tuvo que ser intervenido el sector, es un ejemplo de los miles de sabotajes al que se ve sometido el gobierno bolivariano constantemente por parte de los especuladores.
Así pues, y no olvidando la máxima de que “si no existieran privilegios no existiría la delincuencia" que por supuesto hay que interpretar en lo económicamente ramplón y por supuesto, el sistema actual que toca a su fin sabe “que si no existiera la delincuencia se tendría que inventar”.
Y sino como se iba a mantener este estado basado en la represión de quién plantee cambios reales, de quién vive a costa de compañías de seguridad y guardas, de rejas y alarmas que hacen que el delincuente viva en las calles a sus anchas y el común de los ciudadanos viva entre rejas, alarmas y perros guardianes… suscribiendo pólizas de seguros para poder dormir, preparando planes de jubilación sin garantías para cuando las fuerzas, y por tanto la capacidad de trabajar se vea mermada poder recibir un dinero que permita costearse algún especialista o no tener que depender de los hijos que ya tienen bastante con la carga hipotecaria, del coche, de la ropa,….
Que tienen ellos mismos que costearse y dejar a su prole, cuando deciden tenerla y no más de uno, en manos de personas que a pesar de su titulación pueden no estar capacitados para ejercer tal labor y traten de inculcar cuanto menos maneras de interpretar la vida tal y como ellos la entienden, sin percatarse o no les importa que existen más formas y maneras y que pueden causarle tal trauma del que no se recuperará en la vida es posible entonces que nos demos cuenta que el cambio pasa por recuperar la dignidad humana, la ética y la filosofía … será por eso que algunos cavernícolas con reloj japonés y camisa china en nuestra privilegiada sociedad de occidente no se enteran que sin formar ciudadanos no podremos ser libres… válgame Dios… y siguen erre que erre… bueno, será que a ellos tampoco les interesa que seamos libres… por tanto: No actuemos como ellos para no volvernos ellos… a modo de moraleja.
Y es que la reflexión que hace la muchacha en la clase de Derecho sobre la defensa de la vida no tiene desperdicio, y que mantiene hasta el mismo final de la película con su padre es ejemplar, la vida es inviolable, nadie tiene derecho, nadie a quitarla… nadie… y la historia es nuestra mejor escuela…

Venezolano es condenado a 4 años prisión por "caso de la maleta"

Un venezolano fue sentenciado el lunes a pasar cuatro años en una prisión estadounidense por participar en el ocultamiento de un aporte ilícito de dinero del Gobierno de su país a la campaña electoral de la actual presidenta de Argentina.
Franklin Durán, de 41 años, fue declarado culpable en noviembre por su rol en el complot, que estalló en el 2007 cuando un empresario venezolano-estadounidense intentó ingresar a Argentina con una maleta que contenía 800.000 dólares sin declarar.
Durán enfrentaba la posibilidad de una pena máxima de hasta 15 años en prisión. Los fiscales pretendían que cumpla un período de hasta 13 años y medio, además del año y medio que ya había pasado en la cárcel.
Los fiscales estadounidenses dijeron que un testigo en el caso reveló que el dinero, que presuntamente procedía de la compaña de petróleo venezolana PDVSA, era para la campaña presidencial de la argentina Cristina Fernández, una acusación que tanto ella como el presidente Hugo Chávez niegan.
Durán es uno de los cinco hombres acusados de presionar al empresario de la maleta, Guido Alejandro Antonini Wilson, para encubrir el rol de Venezuela en el escándalo.
Sin embargo, es el único que fue sometido a juicio, y su abogado, Ed Shohat, sostiene que los fiscales sólo siguen con el caso para avergonzar públicamente a Chávez, en un momento en que las relaciones entre Venezuela y Estados Unidos se deterioraban gravemente.
Antonini, un amigo personal de Durán, testificó en el juicio de ocho semanas que desconocía el contenido de la maleta que portó hasta un aeropuerto de Buenos Aires.
Pero el ciudadano venezolano-estadounidense quien reside en Key Biscayne, Florida, cooperó con el FBI y trabajó como testigo del Gobierno contra Durán.
Su testimonio, y grabaciones clandestinas del FBI de sus reuniones con Durán y otros sudamericanos involucrados en el caso, ayudó a los fiscales a vincular los 800.000 dólares con el Gobierno de Venezuela.
El testimonio en el juicio por parte de Antonini y otros dos hombres que se declararon culpables de los cargos con los que fueron acusados, también ayudaron a apuntalar el argumento de los fiscales acerca de que el efectivo estaba destinado a la campaña electoral de Fernández.
La mandataria ganó las elecciones a fines del 2007 y sucedió a su propio esposo en la jefatura del Estado.
El llamado "caso de la maleta" y las acusaciones de que Venezuela intentó ingresar ilegalmente dinero a Argentina ocupó la atención de los medios durante meses del año pasado en ambos países.
Antonini señaló en su testimonio que le habían dicho que los 800.000 dólares eran sólo una parte de un embarque de 5 millones de dólares en efectivo proveniente de Venezuela para la campaña de Fernández.
El caso del gobierno de Estados Unidos contra Durán incluyó las acusaciones de que Chávez supervisó personalmente los intentos de encubrir el origen de la donación para la campaña y ordenó al jefe de su servicio de inteligencia manejar las consecuencias del incidente.
Tanto Chávez como Fernández negaron haber actuado mal y desestimaron el juicio en Miami, al que consideraron un intento de Washington por manchar su imágen pública.

SIP critica a Chávez y sus aliados; lamenta violencia en México

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, fue nuevamente blanco de críticas de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), que el lunes al término de un encuentro en Paraguay lo acusó de avalar ataques contra medios y periodistas.
La violencia en México, incidentes contra periodistas en Cuba y la crisis económica en Estados Unidos dominaron también las deliberaciones de la organización, que reunió a cerca de 250 propietarios, directores y editores de medios impresos del continente en un hotel de las afueras de Asunción.
Al finalizar su reunión semestral, la SIP dijo además que los gobiernos populistas "que siguen los dictados del presidente venezolano (...) intensificaron sus campañas de abuso y ridiculización de las empresas mediáticas y sus reporteros", según el documento aprobado como conclusión.
"La libertad de prensa empeoró en el hemisferio estos últimos seis meses por cuanto los violentos enemigos de siempre de la libertad de expresión cobraron nuevas víctimas entre los periodistas", señaló el reporte.
La SIP acusó al mandatario venezolano de humillar oficialmente a la prensa, retórica que a criterio de la organización derivó en violentos ataques a reporteros de la red Globovisión en octubre y a las oficinas del diario El Nuevo País.
"Esta retórica incendiaria ha sido adoptada entusiastamente por otros jefes de Estado del hemisferio", dijo el documento que mencionó a los mandatarios de Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Honduras, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Brasil y al Gobierno de Uruguay.
El presidente de la SIP, Enrique Santos, al referirse a Chávez y a sus aliados, el boliviano Evo Morales y el ecuatoriano Rafael Correa, dijo a Reuters que "es un espectáculo muy deprimente ver a gobiernos tan intolerantes a la crítica, tan intolerantes a la libertad de información".
Sobre Cuba, la SIP dijo que 26 periodistas independientes, varios de ellos en precario estado de salud, permanecen tras las rejas cumpliendo sentencias y que los últimos incidentes de violencia registrados representan un recrudecimiento del grado de abuso.
PELIGRO EN MEXICO
Seis periodistas fueron asesinados en las Américas en el último semestre, cuatro de ellos en México, país considerado por la SIP como uno de los más peligrosos para periodistas.
"Hasta los camiones de reparto de diarios han sido blanco de organizaciones criminales en su intento para silenciar a la prensa. Lamentablemente su accionar está dando frutos. La autocensura es una realidad en la prensa mexicana", destacó la organización de prensa.
La asamblea aprobó el envío de una misión para evaluar la situación en México, al tiempo que lamentó el fracaso de una iniciativa para que los crímenes contra la libre expresión constituyan un delito federal.
"México se ha convertido realmente en una de las principales preocupaciones de la SIP por los niveles de violencia que han desatado los cárteles de la droga contra los medios de comunicación en particular", dijo Santos.
El informe final alertó por último sobre las consecuencias de la crisis económica en Estados Unidos, que ha provocado miles de despidos en el sector además del cierre o la quiebra de varios medios importantes y que podría afectar el rol de la prensa como vigilante del Gobierno y la sociedad.

Venezolanos copan centros comerciales pese crisis global

Los compradores que atestan los vastos centros comerciales de Venezuela parecen inmunes a la crisis financiera global y a las políticas socialistas del presidente Hugo Chávez, pero la confianza está cayendo debido al desplome del ingreso petrolero en el país socio de la OPEP.
Los muchos y ostentosos centros comerciales venezolanos están comportándose mejor que los de Europa y Estados Unidos, donde tiendas con el cerrojo puesto son ahora una imagen común. En Caracas, sin embargo, lujosos automóviles colman los estacionamientos de exclusivos restaurantes.
Aunque Chávez insta a menudo a sus seguidores a ser frugales, a pesar de sus nacionalizaciones en amplios sectores de la economía, muchas de sus políticas populistas han disparado el consumo en una nación que ya estaba obsesionada con las marcas de diseño y vehículos de alta gama.
Chávez ha podido controlar hasta el momento la caída del ingreso petrolero sin realizar grandes recortes de gastos y los centros comerciales permanecen muy activos.
Pero, el auge que comenzó hace cinco años al compás de la escalada de los precios del crudo se está enfriando y los compradores dicen ahora que se lo piensan dos veces.
"Tengo una habitación llena de cosas que al final no voy a usar, o las compro y las uso una vez", dijo Fernando Mora, asiendo fuertemente unas bolsas de la marca estadounidense Perry Ellis en un animado centro comercial en Caracas.
"Hoy en día ya no, ya pienso si lo necesito o lo puedo usar", agregó este gerente de una fábrica de calzado, cuyas ventas dice se han estancado.
El gasto del consumidor creció a dobles dígitos durante cuatro años consecutivos en Venezuela alimentado por el gasto público, los programas sociales, el control de cambios y el crédito barato, que llevó parte de la amplia renta petrolera a los bolsillos de la población.
Durante mucho tiempo una de las naciones más influenciadas por la cultura estadounidense, el país obsesionado con el béisbol y las competencias femeninas de belleza ignoró las ocasionales peticiones de Chávez de ahorrar durante la bonanza petrolera, mientras las ventas se disparaban en todos los rubros, desde teléfonos celulares a vehículos Hummer.
El evidente aumento del consumo, combinado con una gran burocracia, han producido distorsiones en el principal exportador de crudo de Sudamérica, con esporádicos episodios de desabastecimiento de artículos como papel higiénico y leche, mientras crecen las listas de espera por un automóvil nuevo.
Con unas tasas de interés por debajo de la mayor inflación del continente, los venezolanos prefieren gastar antes que ver cómo sus ahorros se diluyen en el banco.
"Hay tasas (de interés) reales negativas y todavía para cierto segmento de la población el crédito es una opción", dijo el economista Asdrúbal Oliveros.
"Esto funciona como un aliciente para que el consumo no caiga más profundamente", agregó.
Según las cifras del analista bancario César Aristimuño, el uso de la tarjeta de crédito, que casi se duplicó en el 2007, aumentó un 34 por ciento el año pasado cuando el crecimiento económico se enfrió a un 4,9 por ciento.
COLCHON FINITO
Pero el auge del consumo se ha ralentizado y el gasto del consumidor creció un 4 por ciento en el último trimestre del 2008 y un 7 por ciento en el ejercicio completo, frente al 17 por ciento del 2007.
Algunos economistas creen que el PIB venezolano crecerá poco o se estancará a finales del 2009, pudiendo caer en recesión en el 2010.
"Navidad no fue mal, pero no fue tan bueno como se esperaba, la gente empieza a preocuparse de que la crisis global empiece a sentirse aquí", dijo Josbeth Pérez, que atiende un comercio de zapatos Timberland en el Sambil, uno de los centros comerciales más grandes de América Latina.
Los ingresos petroleros en lo que va del 2009 son en promedio menos de la mitad del año anterior.
Chávez apuesta a que el crudo se recupere antes de que el país incurra en una crisis fiscal que le obligue a tomar medidas económicas dolorosas e impopulares, como una devaluación del bolívar, cuyo tipo de cambio está fijo y controlado por el Gobierno desde el 2002.
El mandatario habla de ser más cuidadoso con el presupuesto de 78.000 millones de dólares, aunque ya ha utilizado parte de las reservas internacionales para continuar con sus proyectos y sostener el gasto público.
Durante los cinco años de altos precios energéticos, el Gobierno ha guardado unos estimados 80.000 millones de dólares en reservas internacionales y diversos fondos de inversión. Chávez podría tener acceso también a crédito de países amigos como China, así como de bancos locales.
"Venezuela es dichosa en el sentido de que no ha sentido con tal intensidad los efectos de la crisis internacional dado el colchón de recursos extraordinarios con el que cuenta el Ejecutivo", dijo Oliveros, quien ve problemas serios para el 2010. "Ese colchón no es infinito", agregó.
Menos petrodólares podrían presionar el suministro de bienes de consumo, casi todos importados, mientras el Gobierno ya ha empezado a moverse para restringir la oferta de divisas a tasa oficial.

Caracas paga caro los efectos de la polarización política venezolana

Caracas, agobiada por la violencia, el tráfico, y la basura apilada en las esquinas, padece con especial intensidad desde hace tres meses las secuelas de la polarización política de sus dirigentes, quienes enfrascados en un duelo de poder, desatienden sus problemas más urgentes.
La ciudad, considerada una de las más inseguras de América Latina, con una tasa de homicidios de 130 por cada 100.000 habitantes en 2008 según cifras extraoficiales, es el centro de las batallas políticas surgidas desde las elecciones municipales de noviembre de 2008.
En esos comicios, en cuatro de los cinco distritos en los que se divide Caracas vencieron candidatos de oposición al proyecto socialista del mandatario venezolano Hugo Chávez.
"Caracas es la caja de resonancia del país y lo que pase aquí tiene repercusiones en la nación, ya que sus liderazgos son más visibles e importantes", dice Marino González, director del Instituto de Políticas Públicas de la universidad Simón Bolívar (USB).
Según este experto, Chávez "ya está en campaña", de cara a las presidenciales de 2012, cuando podrá aspirar a un tercer mandato, y algunos de sus adversarios ocupan "los gobiernos locales y estatales, por eso trata de limitar el efecto de sus gestiones".
A esto se suma que un dirigente de oposición, Antonio Ledezma, ganó en noviembre la alcaldía mayor de Caracas, que está por encima de todos los municipios. El político, criticado duramente por Chávez, intenta poner en marcha su programa de campaña, pese a la férrea oposición de grupos vinculados al oficialismo.
El último de los obstáculos puesto por el gobierno central a estos alcaldes opositores es que el Parlamento, controlado por el oficialista Partido Socialista (PSUV), planea crear una nueva autoridad metropolitana, designada por el presidente, que limitará las competencias de los responsables municipales surgidos de las urnas.
Rehenes de estas peleas políticas, los ciudadanos aplauden los mecanismos que intentan mejorar su calidad de vida, vengan de la corriente política que vengan.
La pasada semana, el proyecto de Henrique Capriles, gobernador opositor del estado Miranda, que incluye parte de Caracas, para implantar un canal que alivie el tránsito en una colapsada vía de entrada a la capital fue boicoteado por la militarizada Guardia Nacional y restaurada por los propios ciudadanos en la calle.
Ledezma también inició un plan piloto que aliviaría el tráfico en Caracas, una iniciativa que se aplica con éxito en otras ciudades latinoamericanas, pero un tribunal lo prohibió por supuesta violación de la libertad de conciencia de los conductores.
"No estoy de acuerdo (con la decisión del tribunal), porque es un plan voluntario, no obligatorio, y ha ayudado a aligerar el tráfico", dijo Ernesto Romero, joven taxista de Caracas.
"Deben ponerse de acuerdo los alcaldes porque ya los elegimos y tienen que trabajar", agregó otro conductor, Francisco Piñate.
Además del tráfico, la gran angustia de los caraqueños es el nivel de inseguridad. Con una media de 60 muertos de forma violenta por fin de semana, según recuentos extraoficiales, y un aumento preocupante de la delincuencia común, la capital venezolana necesita una acción política urgente.
"En Caracas no sólo se pierde la vida sino que se pierde la libertad, porque la gente vive la ciudad con temor. Caracas se ha convertido en la ciudad del miedo", dice Roberto Briceño León, director de la ONG Observatorio Venezolano de Violencia (OVV).
Lo que ocurre, asegura Arturo Peraza, sacerdote y catedrático jesuita de la Universidad Católica Andrés Bello, es que "los ciudadanos estamos al margen y lo que está en el centro es la necesidad de poder o la necesidad de concentración de poder".

Rusia y Venezuela crean una empresa mixta para producir crudo venezolano

Rusia y Venezuela estrecharon aún más su cooperación al ratificar en Viena un acuerdo de exploración y explotación de petróleo que representará una inversión de unos 6.000 millones de dólares en la petrolífera Faja del Orinoco.
El ministro de Energía venezolano, Rafael Ramírez, y el viceprimer ministro ruso, Igor Sechin, ultimaron los detalles para la creación de una empresa mixta entre un consorcio de empresas rusas y la estatal venezolana PDVSA que explote el bloque Junín 6 de la Faja petrolífera del Orinoco (sureste).
"Pueden entrar en todas las actividades aguas arriba en una empresa mixta con PDVSA, que es lo que vamos a hacer", explicó Ramírez a periodistas en Viena, al margen de una reunión de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) en la que Sechin participa como invitado.
El consorcio, integrado por las empresas rusas Gazprom, Lukoil, TNK-BP y Rosneft, trabajará con la estatal venezolana PDVSA en la "exploración y producción de petróleo" en el bloque, precisó. "Ya tenemos un acuerdo y ahora vamos a empezar la certificación de las reservas en esa área", dijo el ministro.
Ramírez indicó que el bloque tiene una capacidad de producción de unos 200.000 barriles diarios y requiere una inversión de unos 6.000 millones de dólares. La estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) anunció el sabado que Ramírez y Sechin firmaron una enmienda a un convenio de cooperación energética suscrito en noviembre de 2008, durante la visita del presidente ruso Dimitri Medvedev a Venezuela.
La empresa mixta desarrollará proyectos de "exploración y explotación de yacimientos, mejoramiento y comercialización de crudos y productos" en un área de 447,85 km2 en la rica reserva de hidrocarburos, indicó PDVSA. En noviembre, Ramírez había asegurado que PDVSA produciría a mediano plazo un millón de barriles de petróleo por día en la Faja del Orinoco con la participación del consorcio de empresas rusas.
Algunas de ellas ya participan en proyectos de certificación de reservas en los bloques Junín 3, Ayachucho 2 y Ayacucho 3 de la faja. Venezuela, el mayor productor petrolero sudamericano, instauró en 2007 en la Faja del Orinoco un sistema de empresas mixtas entre PDVSA y otras firmas extranjeras, en las que la estatal venezolana posee al menos un 60% del capital.
Actualmente, un total de 19 empresas participan en la licitación de los derechos sobre siete bloques petroleros del Campo Carabobo de la Faja, que se celebrará entre abril y mayo. Según cifras oficiales, cerca de 235.000 millones de barriles de reservas probadas reposarían debajo de la Faja del Orinoco, una área de 55.314 km2.
Oficialmente, Venezuela produce 3,24 millones de millones de b/d, aunque según la OPEP el país no sobrepasa los 2,33 millones de b/d. PDVSA intenta hacer frente al derrumbe de los precios del barril reduciendo costos y buscando nuevos socios para proyectos en la Faja del Orinoco.
El valor del crudo venezolano, que aporta más del 90% de las divisas y representa el 50% del presupuesto nacional, cayó casi 100 dólares desde julio de 2008, cuando llegó a 130 dólares. Ahora, el barril local se sitúa en torno a los 36 dólares, lejos de los 60 estimados en el presupesto de 2009.
Los bajos costos de producción del barril en la Faja del Orinoco hacen que los proyectos en esta zona sean atractivos dentro de un escenario de precios petroleros por debajo de 40 dólares, pero al agregarse impuestos y regalías, los proyectos no quedan extentos de dificultades financieras.

Condenan a cuatro años de cárcel al venezolano implicado en el «caso del maletín»

El empresario venezolano Franklin Durán fue sentenciado hoy a cuatro años de prisión por conspirar y actuar como un agente del gobierno de su país para encubrir el escándalo de un maletín con 800.000 dólares que salpicó a Argentina.
Durán, de 41 años, fue condenado por la jueza Joan Lenard en una vista judicial de más cuatro horas celebrada en un tribunal de Miami (EEUU), atiborrado por sus familiares y periodistas. El venezolano, el único de los cinco acusados en el caso que fue a juicio, recibió una sentencia menor a la condena máxima de 15 años de cárcel que afrontaba por los dos cargos.
Antes de dictar sentencia, Lenard dijo que consideró las circunstancias del caso y entendía que el acusado no viajó a este país para espiar a Estados Unidos. Pero, agregó, que tuvo en cuenta lo que dijeron los fiscales federales en su presentación del caso.
"Durán participó en presionar y convencer a (Guido Alejandro) Antonini Wilson a no decir nada sobre el origen y destino del dinero incautado en Argentina y eso es una ofensa muy grave en Estados Unidos", dijo la jueza. Vestido con el uniforme de prisionero y con cadenas en los tobillos, Durán no mostró ninguna emoción cuando Lenard le impuso la condena que incluye tres años de libertad supervisada y el pago de una multa de 175.000 dólares.
"Yo, Franklin Durán y mis empresas puedo demostrar que no he cometido las cosas que (Guido Alejandro) Antonini Wilson ha hecho en Argentina. Nunca fue mi intención causarle daño a este país (EEUU)", dijo el acusado a la magistrada. Durán fue detenido y encarcelado en el 2007 cuando se encontraba en Miami, junto con otros de los acusados, intentando presionar a Antonini Wilson, un venezolano-estadounidense, para que no revelara el origen y destino del maletín con 800.000 dólares no declarados que le incautaron en el aeropuerto internacional de Ezeiza, a las afuera de Buenos Aires Los fondos presuntamente provenían de las arcas de la estatal Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA) y estaban destinados a la campaña electoral de la actual presidente de Argentina, Cristina Fernández, según varios testigos de la Fiscalía Federal.
Los Gobiernos de Venezuela y Argentina han negado que tuvieran algún vínculo con el dinero
Los Gobiernos de Venezuela y Argentina han negado que tuvieran algún vínculo con el dinero. Durante la audiencia de hoy, el abogado del acusado, Edward Shohat, describió a Durán como un ciudadano que ayudó a muchas personas en Venezuela mediante programas sociales y entregó varias cartas que respaldaban la labor social de Durán. Por su parte, el fiscal federal Thomas Mulvihill dijo: "Qué fácil es ser generoso con el dinero robado de los venezolanos". Precisó que Shohat presentó a Durán como un benefactor, pero recordó que otro de los acusados, Carlos Kauffmann, "ya dijo que en 1998 todas las actividades empresariales de ellos estaban basadas en la corrupción".
Tras finalizar la vista judicial, la defensa anunció que apelará la decisión de Lenard. "Uno nunca está contento cuando su cliente está triste, pero pudo ser peor porque pedían 15 años de cárcel", declaró. En la vista judicial, el abogado de Durán y los fiscales federales discutieron 36 objeciones que presentó la defensa al informe previo a la sentencia que sirve como base para que el Departamento de Prisiones establezca el nivel de seguridad de la cárcel a donde lo enviarán.
Sohat reiteró que la forma en que estaba redactado el informe podría interpretarse como que Durán realizó actividades de espionaje en Estados Unidos y corría el riesgo de que sus condiciones de reclusión fueran más estrictas. En el caso fueron acusados los venezolanos Moisés Maiónica y Carlos Kauffmann, y el uruguayo Rodolfo Edgardo Wanseele Paciello. Los tres se declararon culpables tras un acuerdo con la Fiscalía Federal y a cambio recibieron condenas menos severas, mientras que un quinto acusado, el agente de la Disip (servicio de inteligencia de Venezuela) Antonio José Canchica, está prófugo. Kauffmann fue liberado en enero pasado, Maiónica es posible obtenga su libertad en junio próximo y Wanseele Paciello debe cumplir con dos años de prisión.

La sombra de Hugo Chávez planea sobre las elecciones de El Salvador

Las elecciones presidenciales celebradas ayer en El Salvador se vivieron con tanto interés fuera como dentro de las fronteras de la nación centroamericana. La cerrada lucha -empate técnico en las encuestas- entre el conservador Rodrigo Ávila y el «revolucionario» Mauricio Funes no sólo puede cambiar el curso político del pequeño país, gobernado desde 1989 por la Alianza Revolucionaria Nacionalista (ARENA), sino que un triunfo de la antigua guerrilla del FMLN supondría, según algunos observadores, un paso más en la expansión del Socialismo del Siglo XXI que apadrina el presidente venezolano, Hugo Chávez.
Una campaña larga y no muy limpia condujo, por primera vez, a que el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) se presentara ante las urnas con opciones de victoria. A ello contribuyó la elección de un candidato moderado y popular, Funes, y el desgaste sufrido por el partido conservador más longevo en el poder del continente, ARENA.
No extraña, pues, que desde el punto del alba miles de ciudadanos -hay más de 4.200.000 votantes censados- se arremolinaran en los 460 colegios electorales para depositar su sufragio. La decisión, en clave interna, oscilaba entre depositar en la izquierda las esperanzas por remediar una pobreza que castiga a la mitad de la población y la fuerza a emigrar a EE.UU., o apostar por la continuidad de la derecha, que encarna la estabilidad y la experiencia en tiempos de crisis.
El Gobierno del presidente Antonio Saca ha hecho todo lo posible por inclinar la equilibrada balanza del lado de su candidato. Así, esta misma semana, la Fiscalía revelaba e investigaba los movimientos bancarios de Mauricio Funes: en concreto, un ingreso de dos millones de dólares que, según el aspirante del Frente, responde a un préstamo de campaña depositado por el empresario Nicolás Salume.
Funes tiene enfrente a un antiguo policía, admirador confeso de Roberto D´Abuisson, fundador de ARENA y de los escuadrones de paramilitares que operaron durante la guerra civil entre 1980 y 1992. Al despertar los peligros del «comunismo» que acarrearía un triunfo del FMLN, Rodrigo Ávila concitó el apoyo de otras fuerzas conservadoras, como el Partido Demócrata Cristiano y el Partido de Conciliación Nacional, que retiraron a sus candidatos para volcarse en su ayuda. La campaña del candidato Ávila tampoco ofrece cuentas demasiado claras: en especial, por los fondos millonarios procedentes de una nebulosa llamada Fuerza Solidaria.
La jornada electoral transcurrió sin incidentes violentos, pero no faltaron las denuncias de irregularidades. La más repetida, por parte del FMLN, fue que el Gobierno había repartido credenciales de elector a ciudadanos hondureños y guatemaltecos, con el fin de sumar para Ávila los votos necesarios para decidir en su favor un recuento que se presume muy estrecho.

Chávez apoya a Mauricio Funes, candidato del FMLN en El Salvador

Lo suyo fue un grito de guerra. Sin poderlo evitar el presidente Hugo Chávez gritó: “Viva Farabundo Martí” al referirse al candidato izquierdista Mauricio Funes del FMNL que competía de manera estrecha con el derechista Rodrigo Ávila.
En su programa “Aló Presidente”, de manera breve el mandatario venezolano se refirió a las elecciones presidenciales de El Salvador. Al parecer no le gustó que se utilizara su imagen vinculándolo al candidato del FMLN en la campaña electoral.
Consideró que la utilización de su imagen en la contienda fue para “instaurar miedo en los votantes salvadoreños”. “Sea quien sea el presidente electo hoy, estamos dispuestos a incrementar nuestras relaciones políticas y económicas con el nuevo gobierno salvadoreño”, aseguró.
Sin embargo, acotó que con “el actual gobierno, el de Antonio Saca, había sido hasta ahora imposible mantener relaciones, porque lo presionan desde arriba en Washington”. Y sin poderse contener gritó ante las cámaras: “viva el Farabundo Martí” en su abierto apoyo al candidato Funes.

Chávez ordena la toma de los puertos y expropia la flota pesquera

“Al que se oponga me lo meten preso”, ha ordenado hoy domingo en tono amenazante el presidente Hugo Chávez al ejército venezolano para tomar Puerto Cabello en el estado Carabobo y el de Maracaibo en Zulia, cuyos gobernadores de la oposición han rechazado la medida intervencionista del gobierno.
En su habitual programa “Aló Presidente”, Chávez ordenó a los militares ejecutar la toma de los puertos mencionados en los próximos días, tras la reforma a la Ley de Descentralización que la Asamblea Nacional, dominada en un 90% por el chavismo, aprobó la semana pasada.
Al mandatario no le gustaron las declaraciones de las autoridades opositoras, como el Alcalde Metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, y el gobernador de Carabobo, Henrique Salas Feo, que rechazaron la reforma parlamentaria a la referida ley por considerarla como un golpe contra la Constitución y las autonomías establecidas.
Ledezma dijo que desconocería a la nueva autoridad que el gobierno central le impusiera por encima de la voluntad popular. Por su lado Salas Feo denunció que el gobierno de Chávez “quiere imponer sus mafias para controlar los puertos y aeropuertos del país”.
Refiriéndose al gobernador Salas Feo, Chávez dijo que “se buscara un ejército porque para allá va la marina de guerra. Él dijo que iba a defender a Puerto Cabello, muy bien, pero será con la policía de Carabobo, porque saldrá preso pues”, exclamó el Jefe de Estado.
“Si el gobernador de Carabobo se pone cómico me lo capturan”, dijo a los militares. “También al puerto de Maracaibo. Terminarán presos pues, pero vamos a tomar el puerto del Zulia. Vamos a recuperar los puertos y aeropuertos de toda la República, opóngase quien se oponga”. El occidental estado del Zulia aporta el 60 % de la producción petrolera.
«Vamos a recuperar los puertos y aeropuertos de toda la República, opóngase quien se oponga»
La oposición ha ganado en los comicios de noviembre pasado cuatro gobernaciones y la Alcaldía Metropolitana de Caracas, que suman las cinco jurisdicciones más pobladas de Venezuela. En diversas declaraciones Chávez ha jurado quitárselas “cueste lo que cueste”.
A pesar de que el parlamento está aprobando leyes -43 en total- como se lo ordenara el mandatario, que en opinión de los opositores son ilegales e inconstitucionales, porque violan el estamento jurídico establecido y porque ya fueron rechazadas en el referéndum del 2 de diciembre de 2007, Chávez insiste en aplicarlas contra viento y marea.
Expropiación de la flota pesqueraPor otro lado Chávez ordenó la expropiación de 30 de los 267 buques industriales por no haberse adaptado a la ley que prohíbe la pesca de arrastre, que ayer entró en vigencia. Los armadores de la flota pesquera han denunciado el plan del gobierno de eliminar la pesca y dejar en sin faena a 25.000 pescadores y sin pescado al consumidor.
Chávez reconoció que sólo diez barcos han aceptado la reconversión a la pesca polivalente “el resto de los buques que se han opuesto a la medida lo vamos a hundir con una estaca”. “Los que no quisieron la reconversión, unos 208 barcos, serán expropiados y los vamos a hundir. Hay mucha chatarra que pueden servir en el fondo marino para crear arrecifes”, dijo Chávez.
El ministro de Agricultura y Tierras, Elías Jaua, recomendó pagar con papeles a los armadores. El problema es que los papeles de la deuda venezolana han caído a más del 60% de su valor en los mercados bursátiles con la crisis financiera mundial.

Gobernadores opositores desafían a Chávez

Para defender la autonomía de las regiones contemplada en las leyes y la Constitución hasta sus últimas consecuencias, los gobernadores opositores están dispuestos a enfrentar las amenazas de Hugo Chávez e incluso de ir a prisión, como lo ordenó el mandatario ayer domingo si se oponían a la toma militar de los puertos y aeropuertos de Venezuela.
“Si me quieren meter preso por defender al Zulia, que me vengan a buscar. No le tengo miedo a Chávez. Estoy apegado a la Constitución”, dijo Pablo Pérez, gobernador del estado Zulia. “No vamos a permitir que nos despojen del puerto y el aeropuerto”.
Por su lado el Alcalde Metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, afirma que si Chávez ordena meter en prisión a los gobernadores que se opongan a la toma de puertos y aeropuertos “tendrá que hacerlo con todos los demás alcaldes y gobernadores de oposición”.
El 23 de noviembre pasado la oposición ganó 4 de las 22 gobernaciones, la Alcaldía Metropolitana y 54 de las 330 alcaldías.
“Si meten preso a Henrique Salas Feo o a Pablo Pérez nos meterán presos a todos, pero no nos van a atemorizar”, añadió Ledezma al adelantar que ha conversado con los gobernadores de Carabobo, Zulia, de Táchira, César Pérez Vivas y el alcalde de Maracaibo Manuel Rosales, quienes se van a reunir hoy para fijar posición ante las amenazas de Chávez.
El 23 de noviembre pasado la oposición ganó 4 de las 22 gobernaciones, la Alcaldía Metropolitana y 54 de las 330 alcaldías
En su opinión, Chávez “asume una conducta impropia de un Jefe de Estado que debe garantizar la convivencia de todos los venezolanos. Ya no sabe que inventar para ver como va cercando nuestro movimiento y lo que más le preocupa al presidente es vernos actuando al lado de la gente más pobre”.
La actitud desafiante de los representantes de la oposición contrasta con la de los chavistas. Tarek William Saab, gobernador de Anzoátegui, en nombre de los “socialistas” leyó un comunicado en el que respalda la modificación a la Ley de Descentralización, aprobada por la Asamblea Nacional el jueves pasado.
Culpó al “imperialismo” norteamericano de los males de Venezuela. Dijo que apoya el plan de Chávez de revertir los puertos, aeropuertos y autopistas al gobierno central.

"Néstor y Cristina fueron más cómplices que aliados de Chávez"

Así lo aseguró Marcel Granier, dueño de la cadena RCTV de Venezuela, que perdió su licencia por criticar al presidente de ese país; en un reportaje con lanacion.com se refirió a la situación de los medios

El tema que despertó más interés en la Asamblea de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) que terminó hoy en Asunción fue la situación que vive el periodismo en Venezuela. Uno de los protagonistas de esta reunión fue Marcel Granier, dueño Radio Caracas Televisión (RCTV). Granier se hizo conocido cuando el presidente Hugo Chávez decidió hace casi dos años no renovarle la licencia a su cadena de televisión por las críticas que recibía el Gobierno.
RCTV sigue transmitiendo hoy desde Caracas, pero ya no es más un canal de aire abierto sino que transmite a través de televisión por cable, satelital e Internet. El canal fue fundado en 1953 y era el de mayor audiencia hasta el cambio de manos que se produjo el 27 de mayo de 2007.
En una entrevista con lanacion.com , el director del medio analiza la situación de la prensa en Venezuela luego del triunfo de Chávez en el referéndum que le permitirá buscar la reelección indefinida.
- ¿Cómo quedó la situación hoy para la prensa luego del triunfo de Chávez?
- El triunfo de Chávez lo que más está afectando es la vigencia de la Constitución. Ha demostrado que no tiene ningún respeto por la voluntad de los electores, sencillamente la desconoce. Eso lo hemos visto en la forma en que desconoció el referéndum del año 2007 y la forma en que está desconociendo las autoridades regionales elegidas en 2008.
Desde el punto de vista de los medios, las amenazas continúan siendo las mismas. Las agresiones han empeorado. Estamos viendo las imágenes más sórdidas del régimen, que es el asesinato de periodistas que denuncian escándalos de narcotráfico. En esos escándalos están involucrados altos mandos de las fuerzas armadas o funcionarios del gobierno.
- ¿Qué rol cumplieron los medios en el propio referéndum?
- La desproporción de la pauta publicitaria fue un factor importante. El presidente tiene una cantidad de prerrogativa en los medios que la oposición no tiene. El puede confiscar la televisión y hablarle al país durante horas. El estado tiene un presupuesto colosal con el que no puede competir la oposición.
- ¿Cree que Chávez podrá perpetuarse en el poder?
- Esa es su ambición y sueño. Desde que llegó demostró ser el mejor discípulo de Fidel Castro. Lo que más admira en él no es la revolución, que no tiene ningún logro, sino los 50 años que logró permanecer en el poder. No creo que lo logre, pero hasta que se marche va a seguir produciendo daños terribles para el país. El más grande que ha causado es el de dividir a Venezuela, un claro ejemplo en todas las dictaduras totalitarias. La gente ya no se ve como conciudadano o ser humano, sino como un adversario o enemigo.
El otro daño es la destrucción de la economía. Chávez en diez años ha dilapidado novecientos mil millones de dólares. Dependemos hoy exclusivamente del exterior.
- ¿Se siente la baja del petróleo en la economía real de Venezuela?
- La economía de Venezuela es ficticia, basada en un tipo de cambio ficticio, basada a su vez en la supuesta existencia de una reserva del orden de los 80 mil millones de dólares. Se nota la recesión a pesar del tipo de cambio ficticio. Se nota en una disminución dentro del esquema productivo. Está suplido con la importación de productos a una tasa preferencial.
- ¿Cree que los mandatarios regionales deberían ser más duros con Chávez? ¿Cómo analiza su amistad con la Argentina?
- Yo creo que más que aliados, han sido cómplices en la defraudación de dineros públicos. En la famosa maleta de dólares que nunca se ha investigado. Fue ampliamente denunciado en la Argentina y Venezuela y sin embargo la justicia no lo ha aclarado.
De manera que esas complicidades seguirán existiendo. Lo que vamos a ver poco a poco es una debacle en las economías de los países que han puesto su gobierno al servicio de una causa absurda, como es la de Hugo Chávez. Ecuador va a pagar muy caro los errores que está cometiendo en este sentido, Bolivia, Nicaragua y vamos a ir viendo cómo otros gobiernos se irán separando en la medida que vean lo que está ocurriendo en esa franquicia que Chávez ha ido estableciendo en la región.

Contra el centralismo

Gobernadores de oposición aseguraron que defenderán el proceso de descentralización, después de que el presidente Hugo Chávez ordenara la toma de dos puertos y un aeropuerto que estaban bajo competencia de las autoridades regionales y que él considera un tema "de seguridad nacional".

"Si me quieren meter preso por defender el Zulia, que me vengan a buscar", dijo el mandatario de esa entidad occidental, Pablo Pérez, en cuya jurisdicción se encuentra el puerto de Maracaibo, uno de los más importantes del país, y uno de los dos afectados por la medida presidencial.

En su programa dominical, el presidente Chávez le había dado instrucciones a la Fuerza Armada de que arrestaran a los gobernadores que se opusieran a la medida de "recuperación" de ese puerto, el de la ciudad de Puerto Cabello (en el céntrico estado Carabobo) y el aeropuerto de Margarita (en la isla del mismo nombre).

Pérez señaló que utilizará todos los mecanismos jurisdiccionales a su alcance para lograr la anulación de la orden.

"Arremetida militarista"

Por su parte, el gobernador de Carabobo, Henrique Salas Feo, introdujo un escrito ante el Tribunal Supremo de Justicia para que deje sin efecto la decisión de toma de los puertos.

"Voy a agotar el camino legal frente a esta arremetida militarista que ha llamado la atención en el territorio venezolano y el mundo entero", señaló Salas Feo.

Los gobernadores de tendencia oficialista emitieron un comunicado en el que respaldan la reforma a la Ley de Descentralización, que permite "revertir" las competencias asignadas a las regiones si así lo considera conveniente el gobierno central.

La Constitución Nacional le otorga a las gobernaciones la administración de los puertos y aeropuertos en forma exclusiva.

Esto es una política de Estado del presidente, que consiste en concentrar el poder. Para él la forma más expedita de lograr eso es eliminar los poderes regionales de los gobernadores y alcaldes.

Tulio Alvarez, constitucionalista También les concede la posibilidad de manejar ciertos servicios conjuntamente con el poder central, en lo que se conoce como "competencias concurrentes".

En un dictamen, el Tribunal Supremo de Justicia ordenó modificar la Ley de Descentralización para aclarar quién tiene la última palabra sobre esas competencias concurrentes.

En lo que juristas y portavoces de oposición consideran un exceso de atribuciones violatorio de la Constitución, la Asamblea Nacional tomó ese dictamen y cambió también lo relativo a puertos y aeropuertos.

La orden de "retoma" por parte del presidente Chávez se produjo antes de que esa ley se publicara en Gaceta Oficial, último requisito para que entre en vigor formalmente.

"Esto es una política de Estado del presidente, que consiste en concentrar el poder. Para él la forma más expedita de lograr eso es eliminar los poderes regionales de los gobernadores y alcaldes", le dijo a BBC Mundo el constitucionalista y especialista en temas de descentralización, Tulio Álvarez.

"El mecanismo que se utilizó fue inconstitucional y el camino que se escogió atenta precisamente contra los funcionarios que tienen legitimidad de origen en virtud de elecciones populares", opinó Álvarez.

De acuerdo con el abogado, los gobernadores podrían demandar la nulidad de la reforma de la Ley de Descentralización por inconstitucional.

Todos los mecanismos

Eso es precisamente lo que el gobernador del estado Zulia dijo que hará. Sin embargo, dejó asomar que la actual composición de esa instancia política, designada por un poder Legislativo de mayoría oficialista, anunciaría una derrota de antemano.

"A pesar de la situación con el Tribunal (Supremo de Justicia), cubriremos las instancias y haremos otras acciones, conjuntamente con la sociedad civil", señaló el mandatario zuliano.

"Lo peor que podemos hacer es quedarnos callados y ser silentes ante un atropello", agregó, tras pronosticar que "el final de esto va a ser la eliminación de las gobernaciones y alcaldías".

El gobernador, electo el año pasado con el apoyo del partido opositor Un Nuevo Tiempo, también acusó a los diputados de la Asamblea Nacional, que representan a las diferentes regiones del país, de haber traicionado a la provincia y de "bajar la cabeza" frente al centralismo de Caracas.

Estamos siendo partícipes de una reforma que busca una descentralización democrática, antítesis de la descentralización que buscaba la desmembración y desarticulación del Estado como nación
Gobernador de Anzoátegui, Tarek William SaabEn la acera oficialista, el gobernador de Anzoátegui, Tarek William Saab, declaró que él y sus colegas del Partido Socialista Unido de Venezuela apoyan las recientes medidas.

"Estamos siendo partícipes de una reforma que busca una descentralización democrática, antítesis de la descentralización que buscaba la desmembración y desarticulación del Estado como nación", dijo el mandatario.

El representante regional sostuvo que con el gobierno de Hugo Chávez, la provincia ha ganado mayor control de sus recursos naturales y que los puertos y aeropuertos son evidentemente un tema de defensa nacional.

Aunque el oficialismo cuenta con más gobernadores que la oposición, sectores adversos al gobierno de Hugo Chávez se anotaron victorias importantes en regiones clave en las elecciones de 2008.

Desde entonces se viene intensificando el conflicto por la descentralización, en lo que los líderes de oposición consideran una maniobra para asfixiar sus liderazgos, que aspiran a lograr a través de una buena gestión pública.

REFLEXIONES SOBRE LA CRISIS MUNDIAL

HUMBERTO MENDEZ MORA
ANH TENERIFE

La situación actual de la Economía Mundial es realmente seria en todo el mundo. Las grandes potencias como Estados Unidos, Alemania, Japón y algunos países de la Comunidad Europea venían sufriendo una “recesión silenciosa” que ha ido aumentando hasta mostrarse ahora con toda su cruda realidad.
A pesar de querer aparentar una economía estable, estos países mantienen esta apariencia abriendo siempre nuevos huecos para tapar los inmensos “agujeros negros” del déficit. La consecuencia de este procedimiento aumenta inevitablemente la deficiencia y el desempleo y demuestra claramente que los aclamados “Sistemas Capitalistas” a la larga no sirven, por ser más que nada formas irracionales de explotación, tanto de los recursos naturales, como del mismo capital humano.
El crecimiento desmesurado es el cáncer de la economía de los Pueblos, y terminará con colapsar el Sistema Económico Mundial. El mecanismo de intereses provoca la división cada vez más marcada entre ricos y pobres. A diario aumenta el número de personas que acaparan mucho más de lo que necesitan para vivir una vida digna y confortable y los que no tienen lo suficiente para vivir ni siquiera un día.
Este abismo es cada vez más ancho y profundo en la Humanidad actual, y tiene origen en las propuestas político-económicas del monetarismo y el neoliberalismo del capitalismo salvaje. Pero no piense quien lea esto, que la solución podría ser en un “Sistema Comunista” cuya filosofía es la abolición del mercado, para que el “partido” y su burocracia omnipotente, esclavicen al pueblo y lo sometan a la Dictadura con grandes sufrimientos y “Sacrificios”. Esta fue la historia de los Pueblos de Europa Oriental y todos sabemos los resultados. Tristemente todavía quedan quienes piensan que la solución es un Sistema Comunista Mundial.
Hoy en día, más que en cualquier otra época de la Humanidad, la Economía y el Dinero se han convertido en los “Dioses” de la sociedad moderna. Con estos Dioses, el homo-tecnocrático, egoísta, ambicioso e intoxicado por las ansias de poder, quiere construir un mundo mejor y más justo para todos……
Les diré algo….Eso no es, ni será posible. Los representantes de este mundo artificial, han tergiversado el orden espiritual natural, en todas las áreas de la Sociedad Humana y han logrado convencer a una gran parte de la humanidad que solo el dinero nos proporcionará Felicidad y paz duradera para todos……
La creencia de que una economía estable depende de un constante crecimiento, es otro de los grandes errores de los Sistemas Económicos Vigentes, que le causan graves daños a la humanidad y al planeta.
El nuevo orden económico mundial no puede surgir de una actitud materialista egocéntrica, si no por el contrario de una nueva humanidad cuya moral, procederá de una genuina espiritualidad. Una hermandad sin limites, ni fronteras, que comparta Fraternalmente todos los medios de vida, que la Madre Tierra da generosamente a todos sus hijos por igual.

Hugo Chávez el gatopardista rojo rojito

EDITORIAL "Así te veo desde aquí... Venezuela!!!
EDUARDO GUERRA

Como diría un viejo refrán, “A falta de dinero… bueno es alardear”. El Gobierno del Presidente Chávez sabe que independientemente que todavía tenga varios millones de dólares (no despilfarrados por ahora) guardados en el Fonden, la caída de los ingresos por concepto de exportaciones petroleras es una carga que la permanente y demostrada incompetencia administrativa de su Gobierno, simplemente no puede aguantar.

Si con un barril de petróleo a más de 120 dólares, la realización de programas sociales y la distribución de becas (Las Misiones) y ayudas se quedaban cortas y han generado protestas constantes en las calles de las ciudades venezolanas, con precios muy por debajo de los 60 dólares, imprudentemente estimados en el Presupuesto Nacional 2009, lo que viene es el caos sociopolítico, mas que un Caracazo, podría llegar un Venezolanazo… Dios nos libre. Lo más grave es que el Presidente, justo el pasado 27 de febrero, en la conmemoración de esa triste fecha, prácticamente alentó de forma irresponsable a que el pueblo vuelva a salir a saquear al país.

Al intervenir y expropiar las plantas agroalimentarias de Polar y Cargill, y amenazar a las otras, el Presidente sólo está tratando de hacer sentir a los sectores populares que sigue siendo el caudillo, el comandante, el que los defiende y lucha por ellos. Claro que en esa estrategia de propaganda gobeliana, inevitablemente se lleva por delante lo que resta de confianza en los inversionistas, los niveles de producción de alimentos y cualquier posibilidad de recuperar al sector privado.

No es una estrategia improvisada, es simplemente una estrategia que, por actuar siempre desde la perspectiva basada en popularidad generadora de sustentación del poder, es, y ha sido siempre, una estrategia equivocada. Los empresarios (banqueros incluidos) deben prepararse para mas agresiones, más intervenciones violentas de un gobierno que tiene gobernadores como García Carneiro, Gobernador del Estado Vargas, que se emborracha, golpea e insulta a un entrenador deportivo y otros gobernadores que en general muestran capacidad sólo para repetir como loros frases del Presidente.

Peor aún, el país entero debe prepararse para un gobierno que no sabe gobernar, que no está, ni estará preparado para resolver los problemas en medio de situaciones económicas y sociales complejas, que se está quedando sin dinero sobrante para tapar sus pecados y que ha convertido a las Fuerzas Armadas Bolivarianas, con plena complicidad o al menos callada aceptación de sus integrantes, en una fuerza pretoriana, ignorando que los pretorianos en el imperio romano jamás impidieron que los emperadores que cuidaban fueran asesinados de diversas maneras. Y a algunos, los asesinaron ellos mismos.

La realidad se impone y Cuba, Brasil y Argentina empiezan a mirar hacia Washington y no a Caracas. Más pronto que tarde lo harán también Nicaragua y Ecuador. Bolivia quizás no, porque Evo Morales vive en otro mundo; Detroit empieza a lograr automóviles que casi no consumen gasolina; China tiene garantizados millones de barriles de petróleo venezolano por los cuales ya pagó –y dinero que el gobierno ya se está gastando; los canadienses ocupan posiciones petroleras abandonadas por Venezuela en Estados Unidos; Venezuela no cuenta en las decisiones mundiales ni latinoamericanas para enfrentar la crisis económica.

La realidad se impone y esa enorme esperanza que Chávez ha podido alimentar constantemente en los sectores populares se va erosionando con las promesas incumplidas, el desabastecimiento de un producto hoy y otro mañana, los enormes aumentos de precios y la inseguridad que no sólo no desaparece, sino que aumenta en todas partes.

La verdad es a veces cruel, y también los partidos y dirigentes de la oposición van a tener que terminar por llegar a acuerdos para que puedan decirle a la gente qué es lo que proponen, y por qué es posible y más conveniente una Venezuela sin Chávez.

Como en la novela El Gatopardo del escritor italiano Giuseppe Tomasi di Lampedusa (1896-1957), el Presidente Chávez con su conducta le esta diciendo a los venezolanos, que hay que seguir profundizando la Revolución roja rojita, y por eso interviene a las empresas arroceras, por eso rota y juega con los únicos ministros que le aguantan en los múltiples ministerios que ha creado.

La cita original del Gatopardo expresa la siguiente contradicción aparente: “Si queremos que todo siga como esta, es necesario que todo cambie”.

El Presidente Chávez lo sabe… cambiar todo aunque sea un suicidio, pero cambiar para seguir atornillado al poder.