HAY RAZONES PARA ESTAR OPTIMISTAS.

DEL GRUPO: NO es NO. "RUMBO A LA CONSTITUYENTE"

Por: OMAR GARCÍA RODRÍGUEZ

HAY RAZONES PARA ESTAR OPTIMISTAS.

SI ANALIZAMOS LOS RESULTADOS ELECTORALES Y SUS EFECTOS, SIN TOMAR EN CUENTA OTROS FACTORES QUE INFLUYERON EN EL RESULTADO ELECTORAL Y QUE DEBEN SER ANALIZADOS Y CORREGIDOS EN FUTURAS ELECCIONES, PODEMOS RESUMIR LO SIGUIENTE:

QUE PERDIMOS?

LA OPORTUNIDAD DE QUE UNA CASTA POLÍTICA DE GOBERNANTE DE TURNO, COMENZANDO POR EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, SE REELIJAN INDEFINIDAMENTE. DE NOSOTROS VA DEPENDER QUE ESO SEA POSIBLE, PESE A LOS RECURSOS DEL ESTADO Y EL ABUSO DE PODER QUE EJERCEN. SI NOS ORGANIZAMOS Y TRABAJAMOS UNIDOS, PODEMOS CAMBIAR LA HISTORIA, DE QUE LOS GOBERNANTES NORMALMENTE NUNCA PIERDEN ELECCIONES Y SE PERPETÚEN EN EL PODER. PODEMOS LOGRARLO, SI SE PUEDE.

EL CHAVISMO LE DIO LA OPORTUNIDAD AL PRESIDENTE CHÁVEZ, DE PODER PARTICIPAR EL LAS ELECCIONES DEL 2012. Y PODERSE REELEGIRSE LAS VECES QUE QUIERA, LO QUE NO QUIERE DECIR QUE YA GANO, TIENE TODAS LAS DE GANAR, TIENE TODO A SU FAVOR, PERO TODO VA A DEPENDER DE LO QUE PASE DE AQUÍ AL 2012. SI LO HACE BIEN (COSA QUE VEO DIFÍCIL), PODRÁ SER REELECTO. SI NO LO HACE BIEN, ELLOS MISMOS SE LO VAN A COBRAR, NO TIENE ESCUSAS. NO LO HA HECHO BIEN EN ESTOS 10 AÑOS, CON TODOS LOS RECURSOS QUE HA TENIDO, MENOS AHORA CON ESTA CRISIS QUE SE NOS AVECINA, LE TOCARA CRUZAR UN DESIERTO. HAY UN DICHO QUE DICE “NO HAY MAL, QUE POR BIEN NO VENGA”

QUE GANAMOS?

QUE 5.193.839 UN 45,14% DE LOS ELECTORES, PESE A TODAS LA ADVERSIDADES, DE MANERA ESPONTANEA HAYAN VOTADO A FAVOR DE LA OPOSICIÓN DEMOCRÁTICA. AUMENTANDO SU APOYO POPULAR, MIENTRAS EL OFICIALISMO CADA DÍA TIENE MENOS APOYO POPULAR Y HACEN MAS USO Y ABUSO DEL PODER Y PIERDEN LEGITIMIDAD.

QUE LA JUVENTUD, ESPECIALMENTE LOS ESTUDIANTES Y LAS ORGANIZACIONES CIVILES, HAYAN TOMADO CONCIENCIA DE LA IMPORTANCIA QUE TIENEN EN LA POLÍTICA DEL PAÍS, PARTICIPARON ACTIVAMENTE EN LA ORGANIZACIÓN Y DESARROLLO DEL PROCESO ELECTORAL, ESPACIOS QUE TRADICIONALMENTE SE LE DEJABAN A LOS PARTIDOS POLÍTICOS.

EXPERIENCIA Y ORGANIZACIÓN ELECTORAL, NO OLVIDEMOS QUE EL CHAVISMO SE HA ESPECIALIZADO EN LA PARTE ELECTORAL, MAS QUE GOBERNAR SE HA DEDICADO A CELEBRAR Y GANAR ELECCIONES. ES LA PRIMERA VEZ QUE LA OPOSICIÓN DEMOCRÁTICA LOGRA LLENAR TOTALMENTE EL PADRÓN ELECTORAL.

LA UNIÓN DE TODOS DE TODOS SECTORES DEMOCRÁTICOS, CADA DÍA SE CONSOLIDA MAS Y EN ESTE EVENTO SALIÓ FORTALECIDA. ESTA REALIDAD NOS HACE PRESAGIAR QUE SE OBTENDRÁN MUCHOS TRIUNFOS ELECTORALES Y EN LO ADELANTE EL MAPA POLÍTICO VENEZOLANO CAMBIARA, EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES MUNICIPALES Y PARROQUIALES Y LA ASAMBLEA NACIONAL.

SI CREAMOS CONDICIONES MAS JUSTAS, TENEMOS GRANDES POSIBILIDADES DE TRIUNFAR EN LAS ELECCIONES A LA ASAMBLEA NACIONAL, LA PRESENTE FUE ELECTA SOLO CON 20% DE LOS ELECTORES LA ABSTENCIÓN FUE DE UN 80%. LA OPOSICIÓN SE ABSTUVO DE PARTICIPAR, FUE UN ERROR DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, QUIENES MANEJABAN LA ORGANIZACIÓN ELECTORAL.

DE GANAR LA OPOSICION DEMOCRATICA LAS ELECCIONES A LA ASAMBLEA NACIONAL, SERIA UN GRAN LOGRO POLÍTICO, YA QUE SE LE RESTARÍA PODER AL PRESIDENTE CHÁVEZ, SE ESTABLECERÍA UN VERDADERO EQUILIBRIO DE LOS PODERES DEL ESTADO, QUE HOY SOLO OBEDECEN A LA AUTORIDAD DEL PRESIDENTE.

ESTAS ELECCIONES FUERON LIMPIAS, LIBRES Y JUSTAS?

DIJIMOS QUE ERA MUY DIFÍCIL POR NO DECIR CASI IMPOSIBLE QUE CHÁVEZ Y SUS ALIADOS LOGRARAN GANAR LAS ELECCIONES DE LA ENMIENDA, EN ELECCIONES LIMPIAS LIBRES Y JUSTAS. UDS. LO VIVIERON, FUERON TESTIGOS PRESENCIALES. NUNCA ANTES HABÍAMOS VISTO TANTO ABUSO PODER, PARCIALIZACIÓN DE LAS INSTITUCIONES DEL ESTADO, PARALIZARON TODA LA ADMINISTRACIÓN PUBLICA PARA DEDICARSE A LA CAMPAÑA. USARON TODOS LOS RECURSOS Y DINERO PUBLICO, EN UNA CAMPAÑA DESIGUAL, INJUSTAS E INMORAL, SIN PRECEDENTES EN NUESTRA VIDA DEMOCRÁTICA, QUE QUEDARA MARCADA PARA LA HISTORIA, COMO UNA PAGINA QUE NUNCA DEBERÁ VOLVERSE A REPETIR. UN MAL EJEMPLO PARA LAS NUEVAS GENERACIONES.

EN MI OPINIÓN ESTO FUE UNA VICTORIA PÍRRICA DEL OFICIALISMO. Real Academia Española: 1. adj. Dicho de un triunfo o de una victoria: Obtenidos con más daño del vencedor que del vencido. adj. Conseguida con mucho trabajo o por un margen muy pequeño. 3. adj. De poco valor o insuficiente, especialmente en proporción al esfuerzo realizado. Más fue el daño que se hicieron ellos mismo, que los beneficios que lograron. ESO SE VERA, EN MUY CORTO PLAZO.

“Mañana tal vez tengamos que sentarnos frente a nuestros hijos y decirles que fuimos derrotados. Pero no podremos mirarlos a los ojos y decirles que viven así, porque no nos animamos a pelear!” Gandhi.

LA LUCHA CONTINUA.

PORLAMAR 16 DE FEBRERO DE 2009

VICTORIA PIRRICA!

A principios del siglo III a. de O., el belicoso territorio del Epiro, al oeste de Grecia, era gobernado por Pirro, un rey guerrero en cuerpo y alma del que se decía que tenía el talante de Alejandro Magno y había heredado la fuerza de Aquiles. Hoy, Pirro es considerado uno de los generales más sagaces de la Antigüedad, pero a él le corresponde también el dudoso honor de dar origen al término “victoria pirrica”.

Y es que, para Pirro, sus triunfos distaban mucho de serlo. En 280 a. de C., los ciudadanos de Tarento, una antiguacolonia griega del sur de la península Itálica, solicitaron ayuda a los epirotas, ya que temían ser víctimas del expansionismo de Roma. Pirro vio la oportunidad de llevar su influencia al otro lado del Adriático y fue allí con un formidable ejército de 20.000 infantes, 3.000 caballeros, 2.000 arqueros, 500 honderos y 20 elefantes de guerra. La primera batalla importante tuvo lugar en Heraclea, al norte de Tarento. Aunque los elefantes atemorizaron a los 35.000 romanos que se les oponían, éstos se mantuvieron firmes. Aun así, y a un alto precio —7.000 bajas romanas por 4.000 epirotas—, se impusieron las huestes de Pirro. Un año más tarde, éste decidió asediar Asculum. Entonces, un contingente romano de 45.000 hombres intentó romper el sitio. En el enfrentamiento murieron 6.000 de ellos, pero también 3.000 epirotas. Después de la retirada de los contendientes, un personaje del círculo de Pirro se presentó para felicitar por la victoria. Y el estratega le contestó: “sí, otra victoria y estamos perdidos”. De hecho, en 275 a.deC., en Beneventum, cerca de Nápoles, los del Epiro y sus aliados fracasaron estrepitosamente y poco después abandonaron la península Itálica.