DETENIDOS MOTORIZADOS QUE PRESUNTAMENTE DISPARARON CONTRA FUNCIONARIOS

Comisiones de la Policía Municipal de Chacao detuvieron a un total de 10 personas que aparentemente realizaron disparos contra los funcionarios en los límites del municipio, cuando una marcha de estudiantes se trasladaba por la avenida principal de Las Mercedes, rumbo al Tribunal Supremo de Justicia.

Imagen: Vía Noticiero Digital.com
“El hecho ocurrió cuando los uniformados de POLICHACAO que se encontraban cumpliendo con sus labores de resguardo a la marcha, escucharon las detonaciones y vieron pasar a un grupo de motorizados a quienes lograron interceptar frente al Centro Comercial Tolón, apoyados por la Policía Municipal de Baruta”, detalló el comisario jefe Daniel Jovez, director presidente encargado de POLICHACAO.Asimismo se conoció que 4 de los detenidos son mujeres y 6 de ellos hombres. También se incautaron dos armas de fuego, un revólver con los seriales desvastados y una pistola modelo Glock, que estaba solicitada por hurto genérico por la subdelegación del CICPC, Simón Rodríguez. Además se retuvieron 5 motos, algunas de ellas con identificación de un partido político.
“Queremos destacar que todo el procedimiento se realizó apegado al ámbito de competencia de POLICHACAO y en resguardo de los derechos humanos tanto de las personas implicadas, como de los transeúntes”, señaló el director policial.
Por otra parte, agregó que al trasladar todo el procedimiento al despacho se hicieron presentes los fiscales Lesbia Almarza, fiscal 28 y Cristian Quijada, fiscal 41 Nacional para conocer el caso. “Los detenidos serán puestos a la orden del Ministerio Público durante el lapso reglamentario para que continúen con el procedimiento”, apuntó el director.
Los detenidos son:
Dayali Cumbervache OrtizLigia Coromoto Rangel CoronelDeyanira Gonzalez FloresAlejandra Lopez HernandezJuan Manuel ChopiteCesar Eulogio Carrillo BravoCarlos José Isturiz SuarezLuis Alberto Rangel JimenezCervando José AlvaradoYhimy Roberto Urquiola Lugo

PRESIDENTE LLAMA A ESTUDIANTES BOLIVARIANOS A MOVILIZARSE EN LAS CALLES

El presidente Hugo Chávez hizo un llamado al movimiento estudiantil bolivariano para que “no dejen tomar las calles por los estudiantes de la burguesía” y les pidió realizar marchas como la convocada para el día de mañana a lo largo de los días previos a la enmienda constitucional.
“A estos pitiyanquitos, a estos patinquincitos vamos a demostrarle que el cambur verde sí mancha, vamos a demostrarles dónde está la fuerza de la juventud y de los estudiantes venezolanos”, expresó el Presidente.
Entre vítores y con la consigna de “Uh, AH Chávez no se va” el mandatario convocó a todos salir a las calles mañana por el Sí en una marcha que se realizará simultáneamente en varias ciudades del país: Caracas, Maracay, Los Teques, Barquisimeto, Barinas, Cumaná y Barcelona.
“Ahora van a ver dónde está la juventud, vengan pa’ que lo vean, ¿quieren ver jóvenes, quieren ver estudiantes, quieren sentir la mágica fuerza de la juventud?, pues jóvenes venezolanos, a la calle, ustedes son los sueños del futuro”, dijo el mandatario nacional.
“La Patria es de ustedes, como dijo el Che Guevara, el presente es de lucha, el futuro les pertenece, no se dejen robar el futuro, mientras yo viva haré lo humanamente posible para impedir que a ustedes les roben el futuro como lo hicieron con nosotros”, agregó.

EL ESTADO DECIDE LOS LIBROS QUE SE IMPORTAN

El Milco determinan el número de ejemplares que se traen al país

La Cámara Venezolana del Libro (CVL) y los sellos editoriales internacionales se quejan. Se quejan de que aunque el Ministerio de Industrias Ligeras y Comercio (Milco) hizo más expedita la emisión del Certificado de No Producción y las divisas se están tramitando sin mayores contratiempos, al final es el Estado el que decide la cantidad de ejemplares que se deben traer de una obra literaria.
Los funcionarios del Milco, aseguran los representantes de las editoriales, son quienes deciden unilateralmente la cantidad de ejemplares que se van a importar a Venezuela. “Por ejemplo, El secreto, de Rhonda Byrne, tiene compradores en el país por el orden de las decenas de miles de ejemplares, pero el Milco decide que no pasan de unos cientos”, asegura José Luis García, editor del sello Urano Pomaire.
Ante tal panorama, los editores han tratado de buscar salidas alternativas y plantean imprimir los libros en el país. Pero la industria gráfica venezolana también requiere de las divisas de Cadivi para la adquisición de papel, tinta, maquinarias o repuestos; y por otra parte, Cadivi no tiene un rubro o providencia que cubra el pago en divisas de los derechos de autor en el exterior.
En el caso de la impresión de pocos ejemplares (menos de mil libros), los costos en Venezuela se hacen mucho más onerosos, por aquello de que a mayor cantidad menor costo por unidad, y viceversa, lo que redunda en el bolsillo del lector.
Poner la mesa para 2009 La presidenta de la Cámara Venezolana del Libro, Yolanda de Fernández, no ve luz al final del túnel. “No hay una luz clara. Seguimos viviendo en la oscuridad”, dice para referirse a lo que espera el sector libro para 2009.
“Estamos esperando que devuelvan el libro al listado de los rubros prioritarios del país”, agrega Fernández, quien asegura que la carencia de títulos a finales de 2008 afectó sobre todo a los libros técnicos (textos universitarios y especializados) y a las novelas.
Pero los próximos meses no se vislumbran más alentadores. Es lo que dice Mariana Marzuk, gerente del sello editorial Santillana. “El 2008 fue resuelto con creatividad. Con la resolución del Milco, nos replanteamos la dinámica de las importaciones: pasamos a imprimir títulos localmente y nos pudimos bandear con la carta de no producción. También desarrollamos productos locales, como la colección Llámalo amor, si quieres y editamos algunos autores del país. Pero ahora es mucho más complicado porque tenemos limitaciones en la cantidad de ejemplares que estamos importando”.
No es el único problema que tienen los sellos editoriales en Venezuela, dice Mariana Marzuk. “El año pasado quisimos imprimir aquí, pero no tenemos cómo pagar los derechos de autor. Lo hicimos con la colección vampírica de Stephenie Meyer, de la cual hemos imprimido en Venezuela Amanecer -el cuarto título de la colección-, pero le tenemos retenido a la autora el pago de sus derechos de autor hasta que no se logre la providencia con Cadivi”, puntualizó.
Esta situación es similar para Planeta, que en la voz de su directora editorial, María Elena Rodríguez, el gran problema es “las cantidades de ejemplares. Milco los aprueba todos, nadie dice si se puede o no traer tal título, sino que interfieren en la cantidad. No entendemos el criterio, y creo que una buena sugerencia es que se asesoren con la Cámara Venezolana del Libro, teniendo en cuenta los puntos de venta de cada editorial, pues para volver a solicitar la carta de no producción hay que esperar seis meses, y eso afecta a los lectores”.
Víctor García, director comercial de Random House Mondadori, también enfatiza en ese aspecto, aunque ellos han apostado mucho por los autores y la industria nacional, pero “no creemos que eso sea lo único que hay que hacer. Yo creo que se pueden hacer las dos cosas: seguir importando, porque hay títulos que no se producen acá, e imprimir otros aquí”.
En el primer caso, dice que hay títulos que pueden interesarle a un máximo de 300 lectores, por lo que hacer una tirada venezolana de esa cantidad saldría sumamente costosa.
No hay miedo a que haya recorte en la cantidad de divisas, porque -argumenta Víctor García- en definitiva el sector del libro no invierte más de 50 de millones de dólares al año, “y eso es fácilmente comprobable con auditorías a las editoriales”.
José Luis García de Urano-Pomaire agrega que el problema de hacer libros en el país “es que tampoco se pueden exportar, porque los derechos de autor sólo los venden para Venezuela. Si revisas las librerías verás que sólo hay libros de 2007 y muy pocos de 2008″.
Este sello, líder en autoayuda, espera el pedido de diciembre para febrero, con la condición de que ahora no dejarán títulos en consignación en los anaqueles, sino que deberán ser comprados por los libreros.

ANGLO AMERICAN PARALIZA PRODUCCIÓN EN MINA NÍQUEL EN VENEZUELA

Anglo American Plc paralizó temporalmente la producción de su mina más grande de níquel en Venezuela, aunque dijo el martes que todos sus yacimientos de metales básicos tienen márgenes positivos pese a la variación de precios.
Empresas mineras han estado reduciendo drásticamente su producción, mientras los débiles precios de los metales hacen poco rentable algunas operaciones.
La paralización de Loma de Níquel ha sido en parte por los altos costos del transporte de la mina en Venezuela, dijo Anglo en una presentación en su sitio de internet.
Anglo, que posee un 91,4 por ciento de la operación, produjo 15.700 toneladas en el 2007, que representa el 60 por ciento del total de níquel de la firma, situada a unos 80 kilómetros al suroeste de Caracas.
Los precios del níquel perdieron más de la mitad de su valor el año pasado y cotizaban el martes con una baja del 4 por ciento en 10.950 dólares por tonelada.
Los costos estimados por Anglo en el 2008 en Loma estaban en apenas sobre los 5 dólares por libra, pero dijeron que no era representativo desde que la mina había sido golpeada por una huelga y dificultades en la producción.
La acción de Anglo, que perdió un 44 por ciento el año pasado, subió un 2,1 por ciento a 1.362 peniques a las 1300 GMT, superando levemente un alza del 1,7 por ciento del índice minero británico.
MARGENES POSITIVOS
El grupo dijo también que todas operaciones de metales base tenían márgenes positivos por los actuales precios, pero no proporcionó detalles adicionales.
La unidad de metales básicos de Anglo, que ha impulsado las ganancias del grupo en los últimos tres años, representó el 40 por ciento del total de las ganancias en sus operaciones en el primer semestre del 2008.
El cobre es el metal básico más importante de Anglo, representando tres cuartas partes del beneficio de las operaciones de la unidad.
Anglo dijo el mes pasado que reduciría a más de la mitad el gasto de capital en el 2009 a 4.500 millones de dólares para conservar efectivo en medio de un colapso de los precios de los metales.
La inversión total de la unidad de metales básicos será reducido en un 45 por ciento a 1.700 millones de dólares, pero tendrá un leve impacto en la producción total, dijo la firma en la presentación.

TRES CUESTIONES SOBRE VENEZUELA QUE NO DEBERÍA HACER FALTA QUE LEYERA CHÁVEZ

PASCUAL SERRANO

Existen varios conceptos manejados en Venezuela por los sectores partidarios del presidente Hugo Chávez que no termino de compartir y que creo es necesario, al menos, ponerlos sobre la mesa para el debate. El primero de ellos es lo que denominan en ese país el “burocratismo”, que en España denominaríamos burocracia. Si bien el diccionario de la Real Academia considera ese término como ” administración ineficiente a causa del papeleo, la rigidez y las formalidades superfluas”, en Venezuela cualquier ineficacia, incompetencia, irresponsabilidad e incluso corrupción se presenta como burocratismo. Con esa maniobra se diluye cualquier responsabilidad y el problema se convierte en una nebulosa comparable al misterio de la Santísima Trinidad y, por tanto, con las mismas posibilidades de resolución. Cuando un funcionario no hace su trabajo, un operario llega tarde a su jornada laboral, un responsable político no cumple sus compromisos o un técnico no realiza adecuadamente su labor, en lugar de identificar responsabilidades se saca de la chistera el comodín burocratismo, con lo que deja de identificarse el funcionario incompetente o el político farsante para dejar paso a la resignación. No existe ninguna medida tendente a localizar, con nombres y apellidos, el responsable de la ineficacia o el estropicio de turno, y menos aún al político que lo designó. Iniciar un proceso de regeneración ética de las responsabilidades profesionales pasaría por erradicar la palabra burocratismo, no existe ningún error burocrático que no tenga detrás a un empleado o un cargo incompetente, por tanto, sólo identificándolo y tomando medidas se logrará mejorar la administración venezolana.El segundo concepto de uso recurrente es el de dictadura mediática. Dictadura mediática la sufren los colombianos, los mexicanos, los españoles, los estadounidenses y, en general, los ciudadanos de países donde el llamado pensamiento único está implantado en todos lo medios de comunicación y su funcionamiento se basa en las rígidas y pervertidas reglas del mercado donde no hay lugar para la crítica política al modelo neoliberal imperante. Pero en Venezuela hace diez años que el gobierno se ha posicionado en contra de esas estructuras, hoy se disponen acompañando al proceso y desmarcándose del mercado comunicacional, una agencia de prensa estatal, televisiones públicas, radios públicas y decenas de medios comunitarios y portales de Internet. Es verdad que existen feroces medios de comunicación privados que no dudan en recurrir a la mentira y la manipulación, pero eso no es dictadura mediática. Por otro lado, en países como España existen también agresividades mediáticas similares contra el gobierno de Rodríguez Zapatero por parte de medios de comunicación privados, sin que además este gobierno haya tomado posturas políticas radicales como el de Chávez, pero están más o menos neutralizados mediante una batería de medios públicos o privados cercanos al gobierno. ¿No será que el recurrente discurso de la dictadura mediática solo busca ocultar la incapacidad de poner en marcha un adecuado modelo informativo que contrarreste la agresividad de los medios privados contra las políticas del gobierno? La dictadura mediática y el consenso contra el gobierno venezolano lo hay, pero fuera de Venezuela a la hora de llevar la verdad más allá de sus fronteras. Son los grupos de solidaridad, los cuerpos diplomáticos venezolanos y los intelectuales extranjeros comprometidos con el proceso los que deben convivir en un ambiente hostil, de agresión constante a las políticas de Hugo Chávez y de censura a quien quiera levantar la voz para defenderlas. Sin embargo, desde fuera de Venezuela, cuando hemos querido seguir una jornada electoral a través de alguna televisión venezolana por internet, la única que estaba cubriendo exhaustivamente las elecciones y cuya señal no se había caído, era la opositora Globovisión. Sucedió la noche del referéndum para la reforma constitucional y volvió a repetirse en las elecciones regionales pasadas.
Y el tercer elemento lo observo con frecuencia entre la militancia chavista. Se trata de publicar constantemente textos dirigidos personalmente a Chávez en los que piden mejoras en algunos servicios, denuncian determinadas políticas equivocadas o irregulares o solicitan medidas para diferentes cuestiones. En aporrea.org se pueden comprobar constantemente. Pero si la atención de todas esas demandas, la gran mayoría razonables, deben pasar por la lectura y decisión del presidente no se podrá avanzar nunca. La existencia de un líder es sin duda un gran valor que permite unidad y cohesión en un proceso revolucionario, pero el proyecto debe tener todo un equipo de materialización y puesta en práctica de las políticas. Si un ciudadano considera que se debe mejorar un determinada infraestructura o atender una imperiosa necesidad municipal, debería haber una vía diferente a la de publicar una carta en aporrea dirigida a Chávez. Y no digamos si se trata de una denuncia de corrupción, ¿no hay ninguna instancia más eficaz que publicar una carta dirigida al presidente? Y si la denuncia era falsa, ¿por qué no se toman medidas legales contra quien la hizo? ¿Por qué no se encuentran cartas dirigidas a los diferentes ministros? La mayoría de las cuestiones que abordan son competencia de ministro para abajo. Quizás en esto se aprecia el escepticismo de los venezolanos que no confían tanto en sus altos cargos como en su presidente, pero también sería misión del presidente lograr que los ciudadanos confíen en los ministros que él elige.
En conclusión, que estos eran los tres conceptos que yo deseaba poner sobre el tapete con la esperanza de que en algo se puede avanzar, incluso sin que lo lea Chávez.

VENEZUELA Y BOLIVIA EN MANIFESTACIÓN EN TEHERÁN

Los embajadores de Venezuela y Bolivia participaron hoy en Teherán, junto a representantes de Hamas y la Jihad Islámica, en una manifestación de estudiantes convocada para celebrar lo que definieron como “la victoria” de Hamas sobre Israel en el conflicto en la Franja de Gaza, informó la agencia Isna.
Durante la manifestación, que se desarrolló cerca de la mezquita de la Universidad de Teherán por iniciativa de los voluntarios de las milicias islámicas (Basiji), fueron criticados con eslogan hostiles los países árabes, en particular Egipto, acusado de haber sido cómplice de Israel.El presidente egipcio, “Hosni Mubarak debe ser ahorcado”, fue una de las frases escuchadas en la marcha.
Venezuela y Bolivia, que tienen estrechos vínculos con Irán, rompieron relaciones diplomáticas con Israel tras la operación militar lanzada el 27 de diciembre pasado, que causó más de mil palestinos muertos.

EEUU ANUNCIA RESTRICCIONES A BUQUES PROCEDENTES DE VENEZUELA

Según el servicio especializado portworld, la Guardia Costera de los Estados Unidos anunció hoy restricciones a los buques que provengan de Venezuela, después de determinar que los puertos en Venezuela no tienen medidas antiterroristas efectivas.
¿Cuáles son esas restricciones?
Entrarán en vigencia a partir del viernes 23 de enero de 2009 y aplicarán a todos los buques que atracaron en puertos venezolanos en al menos una vez en sus últimos cinco atraques.
1. Los buques deben implantar medidas de seguridad en cada uno de ellos según el Security Level 2 mientras están en puertos venezolanos.
2. Los buques deben resguardar cada punto de acceso a la nave, y que los guardias tiene visibilidad total del exterior del buque, tanto del lado al muelle como el del mar, mientras el buque esté en puerto venezolano.
3. Los guardias deben ser proporcionados por la tripulación de la nave, sin embargo, miembros adicionales deberán proveerse para garantizar que se observan los límites máximos de horas de trabajo por jornada. También el personal de seguridad podría ser suministrado por fuerzas de seguridad externas, previamente aprobadas por el Capitán del buque y del oficial de seguridad de la empresa propietaria.
4. Los buques deber hacer una Declaración de Seguridad mientras estén en el pais.
5. Todas las acciones de seguridad deben ser anotadas en el diario del buque.
6. Debe informarse al Servicios de Guarda Costas de Estados Unidos de todas las acciones de seguridad ejecutadas antes de entrar a las aguas de EEUU.
Basado en los resultados de un abordaje o examen, la Guardia Costera de EEUU podría requerir que todos los accesos del buque sean resguardados por servicios de seguridad privados y que los guardias tengan visibilidad total a ambos lados de la nave mientras están en puertos estadounidenses.
El número y posición de los guardias, deben ser aprobados por la Guardia Costera de EEUU previamente a la llegada del buque a puerto.
Estas restricciones entran en vigencia el 23 de enero de 2009 y los procedimientos descritos deben ser ejecutados por los buques que estén en un puerto venezolano para esa fecha o que llegue a un puerto venezolano después de esa fecha.

CHÁVEZ PUBLICARÁ TRES VECES POR SEMANA ARTÍCULO EN PRENSA PARA ORIENTAR A SUS SEGUIDORES

El presidente Hugo Chávez indicó hoy que desde el próximo jueves publicará en la prensa un artículo de opinión con orientaciones para sus seguidores de cara al referendo sobre la reelección del 15 de febrero.
Chávez hizo el anuncio en un acto de masas celebrado en la ciudad de Barcelona, en apoyo a la aprobación de la enmienda que permitiría a los cargos públicos de elección popular presentar su candidatura a la reelección las veces que lo deseen, reseñó Efe.
El presidente alertó a sus partidarios para que estén pendientes y lean las orientaciones que publicará los martes, jueves y domingos en un periódico de circulación nacional bajo el título de “Las líneas de Chávez”.
Recordó que en su época de jugador aficionado de béisbol conectaba poderosas “líneas” por la banda derecha del campo y aclaró que las líneas que ahora trazará en sus artículos serán “de la mente”.
“Estas líneas son de la mente y llevan la fuerza de las ideas y de la pasión patria que llevo en el alma y en el corazón”, dijo Chávez a sus seguidores.
También les señaló que pondrá todo su empeño en los artículos que, según dijo, redactará de noche, y que estarán al alcance de cualquiera a través de Internet.
Chávez ya tiene un programa dominical de radio y televisión que se llama ¡Aló Presidente! y aparece en el canal estatal “Venezolana de Televisión” de manera recurrente, sobre todo en época de elecciones o consultas.

SANZ: ACCIONISTAS B "CONSPIRAN" CONTRA SIDOR

El ministro de Industrias Básicas y Minería (Mibam) y presidente de CVG, Rodolfo Sanz, aseguró en declaraciones a VTV que “en Guayana hay gente que vive del conflicto”, y señaló a los accionistas clase “B” de contribuir a la “destrucción” de una empresa que, a su juicio, es “solvente y rentable”. El director principal de la acería, Pedro Acuña, respondió a los señalamientos y subrayó que el ministro “quiere falsear la realidad ante la opinión pública”.
*El rendimiento anual de las acciones de Sidor caería de Bs.F. 47 por acción en el 2007 a Bs.F. 27 en el 2008.
*Rodolfo Sanz denunció que hay un plan político por parte de sectores opositores para “desestabilizar” la región.
*Dirigentes sindicales y directores laborales de Bauxilum piden priorizar inversión.

Los dimes y diretes en torno a la gestión operativa y financiera de la Siderúrgica del Orinoco “Alfredo Maneiro” (Sidor) no han cesado. Mientras el Gobierno reconoce la baja productiva y el incremento de los ingresos del 2008, los trabajadores activos así como los accionistas clase “B” de la acería insisten en la necesidad de consolidar una gerencia efectiva que incremente la productividad de la empresa.
Este lunes, el ministro de Industrias Básicas y Minería (Mibam), Rodolfo Sanz, reiteró a través del programa -grabado- “Al momento” de Venezolana de Televisión (VTV) que Sidor es una empresa “estable y rentable”. Sin embargo, indicó que algunos grupos trabajan para destruir la compañía e, incluso, acusó a los accionistas clase “B” de haber trancado los portones para evitar la salida de gandolas cargadas de productos.
“En Guayana hay gente que vive del conflicto”, subrayó, al tiempo que resaltó que el sector siderúrgico, aurífero y forestal puede mostrar un balance positivo del 2008, “a pesar de que hemos tenido que enfrentar una estrategia desestabilizadora”.
Mencionó que los accionistas clase “B”, en su protesta de la semana pasada, quemaron, “le metieron cuchillo” y “le arrancaron la cabeza” a un muñeco que lo representaba. “Eso que expresaron contra el muñeco es lo que quieren hacer contra mí y el presidente Chávez”, dijo, asegurando además que los copropietarios deben ser remitidos a un psiquiátrico.
El director principal de la junta directiva de la siderúrgica en representación de los accionistas clase “B”, Pedro Acuña, respondió a los señalamientos del ministro Sanz asegurando que no tienen la intención de “destruir la empresa” sino de alertar sobre su situación operativa y financiera.
Fundamentando su rol como accionista de la siderúrgica “con derecho a exigir cuentas claras a quienes ejercen la administración de su empresa”, y en su condición de ciudadano venezolano “con el deber de defender los intereses nacionales y el derecho de obtener respuesta adecuada y oportuna de lo que le concierne”, aseguró que no apuesta a la destrucción de la acería, pues como representante de los más de 15 mil accionistas, su deber es alertar.
Baja productiva
Una síntesis de la gestión 2008 de Sidor permite descubrir que la producción de acero líquido cerró el año pasado en 3 millones 578 mil toneladas, lo que representa una disminución de 16,9% (729 mil toneladas) con respecto a la producción de 2007 de 4 millones 308 mil toneladas, “retrocediendo a un nivel casi similar al del 2003 (3,5 millones de toneladas)”.
A pesar del descenso en su producción y despacho de productos de acero, infieren que Sidor tuvo como ingresos por ventas 3 mil 200 millones de dólares, cifra superior a la registrada en 2007 cuando los ingresos fueron de 3 mil 29 millones de dólares.
De acuerdo con la información aportada, el aumento de los ingresos del 2008 fue consecuencia exclusiva del extraordinario incremento del precio de productos de acero a nivel internacional, que registró su máxima aceleración en el tercer trimestre. “En el 2008 la cesta de productos vendidos por Sidor superó en casi 195 dólares el precio registrado por tonelada despachada en el 2007″, lo que representa un aumento de 25%.
Reiteran que aun cuando en el primer trimestre de 2008, la empresa incurrió en altos costos fijos y bajo nivel de despacho producto de los intensos y recurrentes paros laborales, la siderúrgica -administrada por Amazonia- generó ganancias distribuidas entre los accionistas US$ 356 millones.
Cae rendimiento anual
Ahora, de acuerdo con lo declarado por el presidente del Comité Operativo Provisional de Sidor, Rodolfo Sanz, la siderúrgica arroja como ganancias en el segundo semestre del 2008 sólo US$ 47 millones, acumulando al final del ejercicio una cifra próxima a los US$ 400 millones, de modo que disminuiría a US$ 12 por acción el rendimiento anual que obtendrían los accionistas clase “B”, es decir, que de Bs.F. 47 por acción en el 2007 cae a Bs.F. 27 por acción en el 2008, “a pesar de que prevalecían mejores precios del acero en el mercado internacional y que se incrementó el volumen despachado respecto al primer trimestre de 2008″.
Suben costos
En contraste, el costo unitario de cada tonelada despachada por Sidor aumentó significativamente de US$ 602 por tonelada en 2007 a US$ 878 por tonelada, es decir, “46% superior a lo reportado por Amazonia en el 2007 y superiores a los precios de venta que hoy prevalecen en los productos de acero a nivel mundial”.
Tomando en cuenta estos números, los accionistas “B” aseguran que tienen “sobradas razones” para exigir cuentas claras a la actual administración de la empresa. Acuña aseveró que en su condición de representante de los derechos mercantiles de los 15 mil accionistas copropietarios de Sidor “diré no a los estados financieros que presente la actual administración sobre el ejercicio de 2008, a riesgo de que públicamente el ministro me califique de guarimbero, oposicionista, y supuestamente responsable de haber causado la rotura a un portón”.
Sobre este punto, es importante resaltar que los accionistas clase “B” colocaron -este lunes- sobre su carril el portón de la sede de la Corporación Venezolana de Guayana (CVG) y soldaron algunos puntos oxidados. Los copropietarios aseguran que no lo derribaron en la protesta realizada la semana pasada, sino que se recostaron y sorpresivamente, se cayó. Desde ese momento, el portón fue amarrado con unas cuerdas y permanecía inoperativo.
Finalmente, el director principal negó que hayan quemado el muñeco que representaba al ministro Sanz y que le “hayan metido cuchillo”, tal y como denunció el titular de la CVG y Sidor. “Eso es totalmente falso y con esto se demuestra que el ministro quiere falsear la realidad ante la opinión pública”.
Con pruebas en mano
Este lunes, los accionistas clase “B” introdujeron ante la Fiscalía del Ministerio Público, con sede en el centro de Puerto Ordaz, la denuncia en contra del ministro de Industrias Básicas y Minería (Mibam), Rodolfo Sanz, por calumnia y simulación de hechos punibles.
La denuncia fue dirigida al fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar. Anexaron pruebas, declaraciones del ministro Sanz plasmadas en medios impresos y televisivos, y las señas de un grupo considerable de los accionistas con teléfonos y direcciones, a fin de ser localizados en caso de ser necesario.
En el documento, los accionistas “B” señalan que el ministro Sanz “podría estar incurso en delito de simulación de hechos punibles, previsto y sancionado en el artículo 240, y el delito de calumnia, tipificado y sancionado en el artículo 241, ambos del Código Penal.
En consecuencia, con fundamento en el artículo 285 (”Cualquier persona que tenga conocimiento de la comisión de un hecho punible puede denunciarlo ante un fiscal del Ministerio Público o un órgano de policía de investigaciones penales”); “muy respetuosamente le solicitamos se sirva ordenar el inicio de la correspondiente investigación de conformidad con lo dispuesto en el artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, sobre la simulación de hechos punibles que el ciudadano Rodolfo Eduardo Sanz, funcionario publico, nos imputa haber cometido”.

DISTENSIÓN CON WASHINGTON NO SERÁ A CORTO PLAZO

El ascenso del demócrata Barack Obama a la Casa Blanca no representará una inmediata distensión en las relaciones Washington-Caracas.
Carlos Romero, doctor en relaciones internacionales, y Juan Francisco Contreras, presidente del Colegio de Internacionalistas de Venezuela, coinciden en que una de las principales razones de la ausencia de cambios bilaterales es que la política exterior de los Estados Unidos responde al interés nacional.
“Los objetivos en esta materia son permanentes, independiente- mente de la interpretación que se haga. En los primeros meses del gobierno de Obama se priorizará la política hacia el Medio Oriente, la crisis financiera y Rusia. En el caso de América Latina, el nuevo Presidente hereda la tesis de George W. Bush de trabajar con aliados como Colombia, Brasil y Chile”, consideró Romero. A su juicio, para que la relación entre Hugo Chávez y Obama fluya se requiere de respeto y que el Gobierno Nacional “deje de jugar a la carta anti norteamericana”. Consideró importante la proximidad que habría hacia Cuba, en un marco donde el debutante mandatario afroamericano ha condenado el embargo a la isla caribeña.Para Juan Francisco Contreras, el conflicto “ha sido artificial para tratar de nuclear a Venezuela hacia el proyecto de Chávez y esto se acabaría si se diera un acerca- miento de Obama”.
DESALIENTO EN LA AN
El presidente de la Comisión de Política Exterior de la AN, Roy Daza, estimó negativas las declaraciones de Obama sobre los efectos de Chávez en la región y lamentó que no haya un intento por reanudar nexos diplomáticos y políticos.
La semana pasada, el nuevo pre- sidente estadounidense y Chávez hicieron afirmaciones mediáticas, en las que el mandatario nacional pidió a su homólogo enterarse primero de los hechos antes de señalarlo.
El agregado de negocios, John Caulfield, luego de reunirse con el canciller Nicolás Maduro, dijo que aspiraba a la vuelta del diálogo.