CANARIASVENEZUELA

martes, 17 de febrero de 2009

HAY RAZONES PARA ESTAR OPTIMISTAS.


DEL GRUPO: NO es NO. "RUMBO A LA CONSTITUYENTE"
Por: OMAR GARCÍA RODRÍGUEZ
HAY RAZONES PARA ESTAR OPTIMISTAS.
SI ANALIZAMOS LOS RESULTADOS ELECTORALES Y SUS EFECTOS, SIN TOMAR EN CUENTA OTROS FACTORES QUE INFLUYERON EN EL RESULTADO ELECTORAL Y QUE DEBEN SER ANALIZADOS Y CORREGIDOS EN FUTURAS ELECCIONES, PODEMOS RESUMIR LO SIGUIENTE:
QUE PERDIMOS?
LA OPORTUNIDAD DE QUE UNA CASTA POLÍTICA DE GOBERNANTE DE TURNO, COMENZANDO POR EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, SE REELIJAN INDEFINIDAMENTE. DE NOSOTROS VA DEPENDER QUE ESO SEA POSIBLE, PESE A LOS RECURSOS DEL ESTADO Y EL ABUSO DE PODER QUE EJERCEN. SI NOS ORGANIZAMOS Y TRABAJAMOS UNIDOS, PODEMOS CAMBIAR LA HISTORIA, DE QUE LOS GOBERNANTES NORMALMENTE NUNCA PIERDEN ELECCIONES Y SE PERPETÚEN EN EL PODER. PODEMOS LOGRARLO, SI SE PUEDE.
EL CHAVISMO LE DIO LA OPORTUNIDAD AL PRESIDENTE CHÁVEZ, DE PODER PARTICIPAR EL LAS ELECCIONES DEL 2012. Y PODERSE REELEGIRSE LAS VECES QUE QUIERA, LO QUE NO QUIERE DECIR QUE YA GANO, TIENE TODAS LAS DE GANAR, TIENE TODO A SU FAVOR, PERO TODO VA A DEPENDER DE LO QUE PASE DE AQUÍ AL 2012. SI LO HACE BIEN (COSA QUE VEO DIFÍCIL), PODRÁ SER REELECTO. SI NO LO HACE BIEN, ELLOS MISMOS SE LO VAN A COBRAR, NO TIENE ESCUSAS. NO LO HA HECHO BIEN EN ESTOS 10 AÑOS, CON TODOS LOS RECURSOS QUE HA TENIDO, MENOS AHORA CON ESTA CRISIS QUE SE NOS AVECINA, LE TOCARA CRUZAR UN DESIERTO. HAY UN DICHO QUE DICE “NO HAY MAL, QUE POR BIEN NO VENGA”
QUE GANAMOS?
QUE 5.193.839 UN 45,14% DE LOS ELECTORES, PESE A TODAS LA ADVERSIDADES, DE MANERA ESPONTANEA HAYAN VOTADO A FAVOR DE LA OPOSICIÓN DEMOCRÁTICA. AUMENTANDO SU APOYO POPULAR, MIENTRAS EL OFICIALISMO CADA DÍA TIENE MENOS APOYO POPULAR Y HACEN MAS USO Y ABUSO DEL PODER Y PIERDEN LEGITIMIDAD.
QUE LA JUVENTUD, ESPECIALMENTE LOS ESTUDIANTES Y LAS ORGANIZACIONES CIVILES, HAYAN TOMADO CONCIENCIA DE LA IMPORTANCIA QUE TIENEN EN LA POLÍTICA DEL PAÍS, PARTICIPARON ACTIVAMENTE EN LA ORGANIZACIÓN Y DESARROLLO DEL PROCESO ELECTORAL, ESPACIOS QUE TRADICIONALMENTE SE LE DEJABAN A LOS PARTIDOS POLÍTICOS.
EXPERIENCIA Y ORGANIZACIÓN ELECTORAL, NO OLVIDEMOS QUE EL CHAVISMO SE HA ESPECIALIZADO EN LA PARTE ELECTORAL, MAS QUE GOBERNAR SE HA DEDICADO A CELEBRAR Y GANAR ELECCIONES. ES LA PRIMERA VEZ QUE LA OPOSICIÓN DEMOCRÁTICA LOGRA LLENAR TOTALMENTE EL PADRÓN ELECTORAL.
LA UNIÓN DE TODOS DE TODOS SECTORES DEMOCRÁTICOS, CADA DÍA SE CONSOLIDA MAS Y EN ESTE EVENTO SALIÓ FORTALECIDA. ESTA REALIDAD NOS HACE PRESAGIAR QUE SE OBTENDRÁN MUCHOS TRIUNFOS ELECTORALES Y EN LO ADELANTE EL MAPA POLÍTICO VENEZOLANO CAMBIARA, EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES MUNICIPALES Y PARROQUIALES Y LA ASAMBLEA NACIONAL.
SI CREAMOS CONDICIONES MAS JUSTAS, TENEMOS GRANDES POSIBILIDADES DE TRIUNFAR EN LAS ELECCIONES A LA ASAMBLEA NACIONAL, LA PRESENTE FUE ELECTA SOLO CON 20% DE LOS ELECTORES LA ABSTENCIÓN FUE DE UN 80%. LA OPOSICIÓN SE ABSTUVO DE PARTICIPAR, FUE UN ERROR DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS, QUIENES MANEJABAN LA ORGANIZACIÓN ELECTORAL.
DE GANAR LA OPOSICION DEMOCRATICA LAS ELECCIONES A LA ASAMBLEA NACIONAL, SERIA UN GRAN LOGRO POLÍTICO, YA QUE SE LE RESTARÍA PODER AL PRESIDENTE CHÁVEZ, SE ESTABLECERÍA UN VERDADERO EQUILIBRIO DE LOS PODERES DEL ESTADO, QUE HOY SOLO OBEDECEN A LA AUTORIDAD DEL PRESIDENTE.
ESTAS ELECCIONES FUERON LIMPIAS, LIBRES Y JUSTAS?
DIJIMOS QUE ERA MUY DIFÍCIL POR NO DECIR CASI IMPOSIBLE QUE CHÁVEZ Y SUS ALIADOS LOGRARAN GANAR LAS ELECCIONES DE LA ENMIENDA, EN ELECCIONES LIMPIAS LIBRES Y JUSTAS. UDS. LO VIVIERON, FUERON TESTIGOS PRESENCIALES. NUNCA ANTES HABÍAMOS VISTO TANTO ABUSO PODER, PARCIALIZACIÓN DE LAS INSTITUCIONES DEL ESTADO, PARALIZARON TODA LA ADMINISTRACIÓN PUBLICA PARA DEDICARSE A LA CAMPAÑA. USARON TODOS LOS RECURSOS Y DINERO PUBLICO, EN UNA CAMPAÑA DESIGUAL, INJUSTAS E INMORAL, SIN PRECEDENTES EN NUESTRA VIDA DEMOCRÁTICA, QUE QUEDARA MARCADA PARA LA HISTORIA, COMO UNA PAGINA QUE NUNCA DEBERÁ VOLVERSE A REPETIR. UN MAL EJEMPLO PARA LAS NUEVAS GENERACIONES.
EN MI OPINIÓN ESTO FUE UNA VICTORIA PÍRRICA DEL OFICIALISMO. Real Academia Española: 1. adj. Dicho de un triunfo o de una victoria: Obtenidos con más daño del vencedor que del vencido. adj. Conseguida con mucho trabajo o por un margen muy pequeño. 3. adj. De poco valor o insuficiente, especialmente en proporción al esfuerzo realizado. Más fue el daño que se hicieron ellos mismo, que los beneficios que lograron. ESO SE VERA, EN MUY CORTO PLAZO.
“Mañana tal vez tengamos que sentarnos frente a nuestros hijos y decirles que fuimos derrotados. Pero no podremos mirarlos a los ojos y decirles que viven así, porque no nos animamos a pelear!” Gandhi.
LA LUCHA CONTINUA.
PORLAMAR 16 DE FEBRERO DE 2009
VICTORIA PIRRICA!
A principios del siglo III a. de O., el belicoso territorio del Epiro, al oeste de Grecia, era gobernado por Pirro, un rey guerrero en cuerpo y alma del que se decía que tenía el talante de Alejandro Magno y había heredado la fuerza de Aquiles. Hoy, Pirro es considerado uno de los generales más sagaces de la Antigüedad, pero a él le corresponde también el dudoso honor de dar origen al término “victoria pirrica”.
Y es que, para Pirro, sus triunfos distaban mucho de serlo. En 280 a. de C., los ciudadanos de Tarento, una antiguacolonia griega del sur de la península Itálica, solicitaron ayuda a los epirotas, ya que temían ser víctimas del expansionismo de Roma. Pirro vio la oportunidad de llevar su influencia al otro lado del Adriático y fue allí con un formidable ejército de 20.000 infantes, 3.000 caballeros, 2.000 arqueros, 500 honderos y 20 elefantes de guerra. La primera batalla importante tuvo lugar en Heraclea, al norte de Tarento. Aunque los elefantes atemorizaron a los 35.000 romanos que se les oponían, éstos se mantuvieron firmes. Aun así, y a un alto precio —7.000 bajas romanas por 4.000 epirotas—, se impusieron las huestes de Pirro. Un año más tarde, éste decidió asediar Asculum. Entonces, un contingente romano de 45.000 hombres intentó romper el sitio. En el enfrentamiento murieron 6.000 de ellos, pero también 3.000 epirotas. Después de la retirada de los contendientes, un personaje del círculo de Pirro se presentó para felicitar por la victoria. Y el estratega le contestó: “sí, otra victoria y estamos perdidos”. De hecho, en 275 a.deC., en Beneventum, cerca de Nápoles, los del Epiro y sus aliados fracasaron estrepitosamente y poco después abandonaron la península Itálica.

SUMA Y SIGUE!!!!

AHORA SOMOS MAS QUE ANTES!!!!

SERGIO GOICOECHEA

SOMOS MAS DE 5.000.000 DE PERSONAS QUE NO ESTAMOS DE ACUERDO CON CHÁVEZ.
EL TRABAJO AHORA ES CONCIENTIZAR A LA GENTE A QUE SE INSCRIBAN EN EL REP PARA QUE VOTEN EN LAS PROXIMAS ELECCIONES. LA APATÍA DE MUCHOS QUE ESTANDO EN EL EXTERIOR (Y PEOR AÚN, EN VENEZUELA) DE INSCRIBIRSE EN EL REGISTRO ELECTORAL ES PARTE DE LOS FRACASOS QUE HEMOS OBTENIDOS. EN CANARIAS ESTAN REGISTRADOS EN EL CONSULADO MAS DE 27MIL PERSONAS, Y EL CENSO ELECTORAL ES DE 3087 VOTANTES, ¿DONDE ESTÁN LOS OTROS 24MIL?. PERO ES EL CASO MÍO, QUE POR TENER NACIONALIDAD ESPAÑOLA NO ESTOY INSCRITO EN EL CONSULADO PERO SI EN EL REP. COMO YO, SE ESTIMA QUE HAY OTROS 20MIL. ¿Y DONDE ESTAN?, SEGURO QUE EN SUS CASAS JUGANDO BANCA MIENTRAS LOS OTROS TRATAN DE REMEDIAR ESTA ENFERMEDAD QUE HAY EN VENEZUELA. A ESOS, EL REPROCHE DE NO QUERER COLABORAR CON EL PAÍS QUE LES DIÓ PLACER DURANTE MUCHOS AÑOS, PARA QUE LUEGO VIVAN QUEJANDOSE DE LA CRISIS DEL PAÍS. A ESOS TAMBIEN HAY QUE DECIRLES, ¿POR QUE NO TE CALLAS?.

LES ESTAMOS PISANDO LOS TALONES, ESTAMOS MAS CERCA QUE ANTES.
ARRIBA ESE ÁNIMO!!!!
COMENZAMOS EN EL 98 CON 1.800.000 CON SALAS RÖMER, LUEGO 3.800.000 CON ROSALES, LUEGO 4.500.000 EN LA REFORMA, AHORA MAS DE 5.000.000 EN LA ENMIENDA. NOS LLEVA APENAS 10 PUNTOS. ELLOS LO SABEN, LES ESTAMOS PISANDO LOS TALONES Y SI NO LO HACEN MEJOR ESTARÁN JODIDOS.
ANIMA A TU GENTE A INCRIBIRSE EN EL REP, ASÍ DIREMOS, SUMA Y SIGUE!!!!
ESTAMOS MAS CERCA. EN LAS LEGISLATIVAS TENDREMOS CON QUE!!!!
SUMA Y SIGUE!!!!

REACCIONES MIXTAS EN EUROPA POR RESULTADO DEL REFERENDO


La opinión de políticos europeos sobre los resultados del referendo sobre la enmienda constitucional estuvieron cargados de matices al ser consultados esta mañana. 
El conservador Partido Popular (PP), el principal de la oposición española, considera que Venezuela camina de la mano de su presidente, Hugo Chávez, hacia un "régimen autoritario y totalitario" tras aprobarse la enmienda que le permite presentarse como candidato en 2012. 
El portavoz de Asuntos Exteriores del PP en el Congreso Diputados, Gustavo de Arístegui, advirtió hoy un deterioro democrático en el país.
"Venezuela se ha instalado de manera visible en una deriva hacia un régimen autoritario y totalitario sin ningún tipo de paliativo, y eso es extremadamente preocupante", afirmó el portavoz del PP. 
Luis Yáñez-Barnuevo, coordinador del grupo del Partido Socialista Europeo (PSE) en la Eurocámara, dijo que "la victoria del sí con 54% de los votos en este referendo demuestra, por una parte, que se han respetado los procedimientos democráticos en Venezuela, por lo que amerita felicitar al presidente Hugo Chávez por su triunfo". 
Por otro lado, la presidencia checa de la Unión Europea y la Comisión Europea optaron por la prudencia, ya que Praga se limitó a explicar que tomaba "nota" del resultado. La portavoz de la comisaría europea de Relaciones Exteriores, Benita FerreroWaldner, declinó por el momento referirse a la cuestión, del mismo modo que el vocero de la Comisión Europea, Johannes Laitenberger. 
El presidente de Bolivia, Evo Morales, en declaraciones a la prensa tras sus conversaciones con el presidente de Rusia, Dmitri Médvedev, saludó "el gran triunfo del compañero, hermano presidente de Venezuela en el referéndum tan democrático que se realizó en Venezuela". 
Mientras, en Brasil, Marco Aurelio García, asesor internacional del presidente Lula da Silva, dijo que la victoria del Sí no significa que Hugo Chávez será reelecto en 2012. "Creo que lo esencial va a ser que él (Chávez) tenga capacidad de convencimiento en 2012 para obtener el voto de los venezolanos". 
La prensa cubana celebra como propio el triunfo del presidente venezolano. "Sí a Chávez y a la continuidad de la revolución", titula en primera plana el diario Granma y el semanario Trabajadores resalta: "Abrimos de par en par las puertas del futuro". 

"CHÁVEZ, ILIMITADO" 
El resultado del proceso electoral realizado en Venezuela el día de ayer atrajo la atención de varios medios que reflejaron los resultados en sus sitios web. La cadena internacional BBC Mundo colocó la información como la principal en su portal con el título "Chávez, ilimitado". También diarios de EEUU como The New York Timesresaltaron la consulta con el título "Victoria decisiva de Chávez pone fin a los límites de mando". 
El evento electoral era la noticia principal esta mañana en varios sitios web de los principales diarios suramericanos, que además la acompañaron con galerías fotográficas y videos. Las agencias de noticias destacaron los retos que tendrá Chávez para reelegirse en 2012.

RESULTADOS EN CANARIAS



"EL PUEBLO SE ACOSTUMBRA A OBEDECERLE Y ÉL SE ACOSTUMBRA A MANDARLO"


El Libertador Simón Bolívar hizo esta profecía hace 190 años y un día, que parece haberse cumplido enteramente con el resultado del referendo para la Enmienda Constitucional en Venezuela: 

Nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo en un mismo ciudadano el poder. El pueblo se acostumbra a obedecerle y él se acostumbra a mandarlo; de donde se origina la usurpación y la tiranía. Un justo celo es la garantía de la libertad republicana, y nuestros ciudadanos deben temer con sobrada justicia que el mismo magistrado, que los ha mandado mucho tiempo, los mande perpetuamente". (Simón Bolívar, Discurso de Angostura, 15 de febrero de 1819).

15-F 2009, MATADERO BOLIVARIANO.

EDITORIAL "Así te veo desde aquí... Venezuela!!!
EDUARDO GUERRA

El domingo 15 de febrero ha sido el día escogido por Hugo Chávez para llevar a la población venezolana como si fuera ganado al matadero, al matadero rojo rojito, al bolivariano mismo…

De llegar a imponerse con el SI, habrá logrado quitarse del medio uno de los pocos obstáculos que hasta ahora le frenan en su alocada carrera para perpetuarse en el poder. Y es que la mayoría de las constituciones de tradición republicana, sobre todo las que han nacido en America en el Siglo XX después de sufrir férreas dictaduras, han previsto a lo largo de la historia, mecanismos para evitar que el gobernante de turno intente quedarse en el poder, o que ese poder presidencial, se ejerza omnímodamente, sin control.

Con la idea de garantizarse este objetivo, el legislador en representación del pueblo soberano, estructuro dos principios básicos que son la base del sistema democrático:

a) 
La división de poderes con el objetivo de crear gobiernos equilibrados, en los que las mayorías se vean forzadas a respetar los derechos de las minorías. Poderes especializados, que controlen a su vez a los otros poderes, cada uno en áreas específicas, para que la sociedad pueda desenvolverse en paz, continuamente, a lo largo del devenir histórico de cada pueblo.
Pero lamentablemente en Venezuela en estos últimos 10 años, el Presidente ha sometido sin escrúpulos a todos los “Poderes” que se ratificaron y crearon en la Constitución del 99. Hoy por hoy, esos pseudos poderes son solo una caricatura cuyos miembros ya ni siquiera disimulan su servilismo y sometimiento a los caprichos y abusos del Comandante.
b) Las limitaciones a los periodos de gobierno y a las veces a las que el mandatario de turno se pueda postular a la presidencia.
En Venezuela la actual Constitución establece que el Presidente de la Republica solo se podrá postular por dos periodos seguidos de seis años cada uno. Hugo Chávez ya le propuso al pueblo en diciembre 2007 la modificación de la Constitución para que él pudiera postularse nuevamente a un tercer periodo y de ahí en adelante postularse de manera indefinida, y el pueblo soberano le dijo que NO. Sabiamente el legislador considero que cualquier tema consultado al pueblo no podría volverse a consultar nuevamente durante el mismo periodo de gobierno, pero eso no ha sido obstáculo para que el chavismo en pleno se burle del espíritu y razón de la Constitución.

Forzando a toda la sociedad y sin importarle los verdaderos problemas que agobian a todos los ciudadanos venezolanos, Hugo Chávez ha montado todo un tinglado para llevar nariceados a las urnas de votación, a sus adversarios y partidarios a un referéndum inconstitucional. Como para que los venezolanos no tengan dudas del por que votar NO en esta campaña electoral, el teniente coronel esta demostrando fehacientemente lo que es capaz de hacer un gobernante inescrupuloso cuando esta en el poder y es capaz de cometer todos los abusos posibles con tal de quedarse en el mismo.
La estrategia siempre ha sido la misma, obligar a la oposición a jugar con sus tramposas reglas, las chavistas, o caso contrario, obligarlos a abstenerse, como ya pasó en las últimas elecciones para elegir los diputados de la Asamblea Nacional. El dilema para los dirigentes opositores es tómalo o déjalo A ver si en esta oportunidad se tiene suerte y el Gobierno se equivoca, y de pronto la oposición le fastidia por un rato las pretensiones al manda mas.

Para este enmiendazo, la nueva táctica ideada y maquinada desde el CNE, violando una vez las leyes, es alargar el lapso para votar, de 16:00 a 18:00 horas, siempre y cuando exista gente esperando en las colas para votar (no importa si las colas son falsas, recompuestas con chavistas que ya votaron).
Con esas dos horas de mas, cruzando los listados de los miembros de las misiones y los inscritos en el PSUV, mas las listas de los dos millones de empleados públicos, con los cuadernos de votación que controlan en cada mesa, a partir de las 18:00 horas buscaran debajo de las piedras a los chavistas que se han abstenido y los llevaran obligados con amenazas y otros estímulos monetarios a votar.

Las encuestas en general dicen que en esta ocasión las probabilidades de ganar están muy parejas para ambas partes, que la diferencia promedio podría ubicarse entre 2 y 5 puntos electorales. En este escenario, el chavismo jugara con la ventaja que tiene todo el poder y el dinero del Estado para movilizar a sus partidarios, sobre todo en los poblados pequeños del interior del país, cosa imposible de hacer por la oposición. Eso puede ser determinante para que el 
SI triunfe.

Por su parte, la oposición tiene a favor que el voto es secreto, y que ese conglomerado chavista que llevan obligados a votar a última hora, castigue al Presidente votando 
NO, a pesar de los regalos y dadivas. También cuenta la oposición con más organización y gente para proteger los votos en las mesas, y en las ciudades muy pobladas la movilización de la gente es más fácil. Finalmente, la oposición cuenta con la gran mayoría de los estudiantes y la voluntad irreductible del antichavismo duro que a pesar de las trapacerías chavistas, poco a poco, le han tomado el pulso al Presidente y lo han puesto contra las cuerdas en las dos últimas contiendas electorales.

Ya Chávez aviso, con el respaldo del TSJ, que si pierde el 
SI, él volverá el año que viene a consultar lo mismo, bien sea a través de otra enmienda (lo que será otra inconstitucionalidad) o por medio de una asamblea constituyente, lo que les augura a los venezolanos días terribles de tensión política, y así hasta que Chávez salga del poder.

A la oposición le queda la esperanza que la figura del voto oculto, ese que no se manifiesta sinceramente en las encuestas, sea una realidad en esta oportunidad, y que la avalancha de votos por el 
NO sea tan apabullante para que Chávez no pueda desconocer los resultados. De ahí que la abstención será su principal enemiga.

Hugo Chávez podrá llevar a los venezolanos al matadero bolivariano una vez mas, pero tarde o temprano se le volteara la tortilla, como a todos los dictadores, y el cansancio de la gente, mas la falta de dinero fresco para pagar los bozales de arepa, harán que el mismo pueblo lo saque del poder definitivamente, con los votos… por supuesto.

sábado, 14 de febrero de 2009

LA DÉCADA DEL NIÑO


UN MENSAJE PARA TODOS LOS PADRES QUE EJERCERÁN EL VOTO DE LA REFORMA ESTE 15-F. EN TÍ ESTÁ QUE ESTO NO SIGA OCURRIENDO A NUESTROS NIÑOS Y CONVERTIRLOS EN LOS ADULTOS QUE SOLO CONOCEN UN SOLO GOBERNANTE COMO EN CUBA.

jueves, 12 de febrero de 2009

CÁTEDRA A CARLOS ESCARRÁ


Miguel Angel Rodriguez le dá una cátedra a Carlos Escarrá sobre el pensamiento bolivariano

miércoles, 11 de febrero de 2009

SEAMOS TODOS MENSAJEROS DE LA PAZ


HUMBERTO MENDEZ MORA
ANH TENERIFE
Conseguir la paz en el mundo ha sido y es el deseo más grande de la humanidad. Nada es más importante porque solo mediante la paz conseguiremos evitar la guerra, el hambre, la pobreza, las enfermedades, la ignorancia y el temor. Construyendo la paz día a día, en nuestras vidas, junto a nuestra familia, amigo y conocido, pero sobre todo ayudando a quienes más necesitan conocer y vivir esta paz, podemos hacer realidad ese sueño ten anhelado por los seres humanos en todos los tiempos de la historia. Deseamos la paz y debemos trabajar unidos para conseguirla, en primer lugar dentro de nosotros mismos y luego con los demás. No hay otro camino para conseguir la paz. Y la paz significa NO VIOLENCIA en nuestros pensamientos, palabras y obras. Si luchamos para erradicar la violencia en nuestras vidas, es seguro que lograremos la paz. Miremos en nuestro interior y a nuestro alrededor y preguntémonos ¿estamos en paz? De seguro conseguiremos muchas oportunidades para mejorar nuestra vida, física y espiritualmente, al lado de quienes nos acompañan en el camino. Comenzando un nuevo año, qué mejor proyecto ó intención puede haber en nuestras mentes y corazones que apartarnos de la violencia y convertirnos todos en mensajeros de la paz. LA PAZ ESTE CON NOSOTROS.



Si deseas conocer más y participar en nuestro proyecto “mensajeros de la paz”, llámanos al 661 906 299 ó al correo humbertomendezmora @ hotmail.com ó entra en la web :
www.anhglobal.org y busca el grupo ANH TENERIFE


jueves, 5 de febrero de 2009